О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 766
гр. Габрово, 20.08.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесети август, две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 178 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /АСГ/ Жалба с вх. № СДА-01-893 от 29.05.2020 г., подадена от „****“
ЕООД, Габрово, ЕИК: *********, чрез пълномощник – адв. К.И.Б. ***, против
Заповед № 022 от 5.02.2020 г. на директора на „Северноцентрално държавно
предприятие“ ДП – Габрово с искане за нейната отмяна като незаконосъобразна.
С процесната Заповед на основание чл. 19, ал. 2 от
Закона за държавната собственост /ЗДС/, във вр. с чл. 13, ал. 6 от ППЗДС и
Протокол от 3.02.2020 г. на комисията, назначена със Заповед № 234 от 6.12.2019
г. на СЦДП – ДП Габрово е определен класиран на първо място участник – А.П.М.,
за спечелил търга наемател на недвижим имот, представляващ поземлен имот /ПИ/ в
горска територия с идентификатор 14218.240.59, с площ 6883 кв. м, находящ се в
землището на гр. Габрово, обл. Габрово, местност Узана, предоставен за
управление на „Северноцентрално държавно предприятие“ /СЦДП/ - ДП – Габрово, ТП
Държавно горско стопанство /ДГС/ - Габрово, за срок от 10 години при месечна
наемна цена от 919.17 лв. без ДДС. Посочен е и класиран на второ място
кандидат. Заповедта е одобрена от министъра на земеделието, храните и горите.
С определение№ 406 от 10.04.2020
г. съдът е указал на ответника, че същият следва да представи по делото
доказателства за наличието на правомощия на органа, издал процесния ИАА, както
и Решението по подадената против него жалба; Наредбите на Община Габрово,
цитирани в АУЗ /на официалния сайт на Общината към момента може да се отвори
само стр. първа от Наредбата за определяне на местните данъци на територията на
Община Габрово/, но исканите документи не са представени по делото. С това
определение изрично е изискан и Акт за държавна собственост на имота.
При направената след даване на
ход по съществото на делото се установява, че това указание не е изпълнено.
Липсата на предоставяне право на управление върху имота на ДП е обстоятелство,
което би могло да доведе до негативни правни последици, вкл. прогласяване
процесната заповед за нищожна, поради което съдът намира, че следва да укаже
повторно на страната да представи доказателства, че има правото да издава
актове от типа на процесния, вкл. да представи конкретно Акт за държавна собственост
на процесния имот.
За пълнота на делото и
изясняването му от фактическа страна, както и с оглед направените конкретни
възражения от страна на жалбоподателя против процесния ИАА съдът намира, че
следва конкретно да изиска и предложението на ответника до министъра на
земеделието, храните и горите с рег. № 70-5071 от 17.10.2019 г. за провеждане
на процедурата; с оглед установяване необходимостта от отдаване имота под наем
– и други документи в тази насока; Доклад № 93-7734 от 21.11.2019 г., цитиран в
Заповед № РД 49-392 от 21.11.2019 г. на министъра на МЗХГ и, в случай че не
съвпада със същия – оценителски доклад или оценка за определяне първоначалната
тръжна цена на имота.
С оглед
гореизложеното Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ДАДЕНИЯ ХОД ПО
СЪЩЕСТВОТО НА ДЕЛОТО.
УКАЗВА ПОВТОРНО на
ответната страна, че същата следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението
за изготвяне на настоящия съдебен акт да представи по делото:
Акт за държавна
собственост на процесния имот.
В същия срок следва
да приложи по делото и: Предложение на ответника до министъра на земеделието,
храните и горите с рег. № 70-5071 от 17.10.2019 г. за провеждане на
процедурата; С оглед установяване необходимостта от отдаване имота под наем,
както и предназначението, за което се ползва и ще се ползва по чл. 13, ал. 1,
т. 3 и ал. 5 от ППЗДС – и други документи в тази насока; Доклад № 93-7734 от
21.11.2019 г., цитиран в Заповед № РД 49-392 от 21.11.2019 г. на министъра на
МЗХГ и, в случай че не съвпада със същия – оценителски доклад или оценка за
определяне първоначалната тръжна цена на имота.
При непредставяне на
горепосочените доказателства съдът следва да счита, че такива не са налице,
вкл. и че не е налице правомощие у органа, издал процесния ИАА.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание за 24.09.2020 г. от 11.50 часа, за
когато на страните да се изпратят призовки в едно с препис от настоящия съдебен
акт.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/