№ 95
гр. Б., 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Ц. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат Б. Б., с пълномощно по БП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А. В. Ц., роден на ***г. в гр.Б., обл.Софийска, с постоянен адрес гр.Б.,
обл.Софийска, ул.“***“ №** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ като *** в казино „***“ в гр.Б., неосъждан,
ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия А. В. Ц., след което върна
личната карта на същия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Б.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Ц.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274 ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия А. В.
Ц. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите
доколкото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Ц.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. В. Ц. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 463/2022 година по описа на БРС срещу
обвиняемия А. В. Ц..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Ц.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 03.10.2022 година в гр.Б., Софийска област, по предложение на
адв. Б. Б., САК кантора в гр.Б., упълномощен защитник на обв. А. В. Ц. се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото на основание чл.381
от НПК по бързо производство № *** год. по описа на РУ –Б. / преписка №
2
*** год. на РП – Б., ТО-Е. а именно :
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
Б. – В. Г., от една страна и адв. Б. Б., САК защитник на обв. А. В. Ц..
І.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По бързото производство А. В. Ц. е привлечен като обвиняем за
извършено престъпление по глава Единадесета, раздел IІ от Особената част
на НК, извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК, а именно - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. А. В. Ц..
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват бързото
производство да бъде решено със споразумение.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. В. Ц.,
роден на ***г. в гр.Б., обл.Софийска, с постоянен адрес гр.Б., обл.Софийска,
ул.“***“ №** българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, работещ като *** в казино „***“ в
гр.Б., е виновен за това, че на 27.09.2022г., около 13,15 часа в гр. Б., по ул.
„***” срещу градски парк с посока към ул. „***“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф” с рег.
№ *** след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с
техническо средство - „Drager Drug Test 5000 с фабричен номер ARPK -
0002 - престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.
3. Страните се съгласяват, че обв. А. В. Ц. е извършил деянието
виновно, при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява
престъпление, квалифициращо се по горния текст.
4.Страните се съгласяват на обв. А. В. Ц. на основание чл. 343б ал.3 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК вр. чл.381 ал.4 от НПК да се наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на
3
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се съгласяват на основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 от НК на обв.
А. В. Ц. да не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 381 ал.5 т.4 от НПК страните се съгласяват
възпитателната работа с обв.А. В. Ц. в срока на условното му осъждане да се
възложи на съответен районен инспектор по местоживеенето му в РУ-Б..
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК страните се съгласяват на
обв. А. В. Ц. да се наложи и наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от право
да управлява моторно превозно средство, считано от 27.09.2022 год., когато
по административен ред временно е лишен от това право.
5. Страните се съгласяват вещественото доказателство – 1 брой тест
касета за техническо средство- „Drager Drug Test 5000 с фабричен номер
ARPK – 0002 да остане по делото.
7.Разноски по бързото производство – не са направени.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК……………….
/В. Г./ /адв. Б. Б./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/А. В. Ц./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 463/2022г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. Ц., роден на ***г. в гр.Б., обл.Софийска, с
постоянен адрес гр.Б., обл.Софийска, ул.“***“ №** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ като *** в казино
„***“ в гр.Б., неосъждан, ЕГН **********, за виновен за това, че на
27.09.2022г., около 13,15 часа в гр. Б., по ул. „***” срещу градски парк с
посока към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф” с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества – канабис, установено с техническо средство - „Drager
Drug Test 5000 с фабричен номер ARPK - 0002 , за което и на основание чл.
343б ал.3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК вр. чл.381 ал.4 от НПК му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 от НК не налага на обв. А. В. Ц. по-
лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 381 ал.5 т.4 от НПК възлага възпитателната работа с
обв.А. В. Ц. в срока на условното му осъждане на съответен районен
инспектор по местоживеенето му в РУ-Б..
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
лишава обвиняемия А. В. Ц. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
приспада срокът, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 27.09.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой тест касета за
техническо средство - „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер ARPK –
0002 да остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 463/2022 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия А. В. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия А. В.
Ц. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. В. Ц. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6