№ 14214
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110103178 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството и образувано по предявен иск с правна квалификация чл.422
от ГПК – за признаване за установени задълженията на ответника за потребени
ВиК услуги по издадена заповед за изпълнение в заповедно производство за
главница и лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело.
Ответникът оспорва предявените искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените
към исковата молба документи.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че
ответникът дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/,
представляващи незаплатена цена на ползвани ВиК услуги, за които е издадена
заповед за изпълнение по 410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
1
предоставяне на ВиК услуги е доставил за процесния период до имот на ответника
питейна вода и е извършил отвеждане и пречистване на отпадни води, като
купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.
Ответникът оспорва предявените искове в т.ч. с твърдения за пълно
плащане на исковите суми.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между
страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през
исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по извършване на
ВиК услуги с ответника и че е доставил питейна вода, извършил е отвеждане и
пречистване на отпадъчни води/, както и размера на претенциите си /главница и
лихви/.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за изпълнение на
задълженията си за доставка на ВиК услуги, поради което следва да предприеме
необходимите процесуални действия.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е
заплатил изцяло доставената му питейна вода, извършеното отвеждане и
пречистване на отпадни води. /за което не сочи доказателства/.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по
Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще
уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До
спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри,
ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.05.2023 година от 14.30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца
– и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3