Споразумение по дело №1388/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 170
Дата: 1 юли 2010 г. (в сила от 1 юли 2010 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20105220201388
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2010 г.

Съдържание на акта

         П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

ГОДИНА  2010                                              ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ПЪРВИ ЮЛИ                                         2010 ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Е.Ц.   

                                          2.Е.З.

 

Секретар: М.С.

Прокурор: СТЕФКА Д.

Като разгледа докладваното от съдия  МИХАЙЛОВА

Наказателно  ОХ   дело        1388    по описа за 2010   година

На именното повикване в    15.00  часа се явиха:

 

Явява се  подсъдимия Ш.М.Ш. лично и  с адв. Василева -   уп. от преди.

Не се явяват свидетелите  К. Н. и Д.  Б. и  Ц.  А.  -ред.ув.

Не се явява  ВЛ Ц. К.  -ред.ув.

          ЗА  РП се явява  прокурор СТЕФКА Д..

          Прокурора -Да се даде ход на делото.

          Адв. Василева  - Да се даде ход на делото.

          Поради липса на процесуална  пречка съдът

                             ОПРЕДЕЛИ

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                СНЕМА самоличността на подсъдимия:

  Ш.М.Ш. -  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, не осъждан,  с  основно образование, работещ, ЕГН **********,

          Подсъдимия  - получих препис от обвинителния акт.

          Не се направи отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

          Разясниха се правата на подсъдимия  по  чл. 15,55,115,94, 274 от НПК.

          Съдът

                             ОПРЕДЕЛИ

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ  СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА   ПРИСТЪПИ се към изслушване  на подсъдимия Ш..      Подсъдимия - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Желая  обсъждане на споразумение  с прокурора.

          Прокурорът: С  защитника на подсъдимия  и с подсъдимия обсъдихме  вариант за прекратяване на  наказателното производство  със споразумение като стигнахме до следните параметри.  Подсъдимият Ш. се признава за виновен  по повдигнатото му обвинение по чл. 234 ал. 1 от НК  във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК е съгласен  да  му бъде наложено наказание   лишаване от свобода  за срок  от ЕДНА година, чието изпълнение бъде  отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от ТРИ години  както и кумулативно  предвиденото наказание  ГЛОБА в размер на 2304 лева.

          Веществените доказателства на основание чл. 53 ал.1 б. Б от НК  се отнемат в полза на  Държавата.

          Направените по делото разноски в размер на 50 лева да бъдат възложени на подсъдимия Ш. Мамед Ш..

  Считам, че  споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

          Адв. Василева - Ув. Районни съдии, тъй като считам, че  са налице  всички условия  за одобрите  постигнатото споразумение. Доверителят ми  се признава за виновен, което означава че  за в бъдеще едва  ли ще извърши такова деяние. Напоследък се шири   практика да се  предлагат цигари без бандероли.  Доверителят ми е  имал нужда от финансови средства и   предвид неговото  образование, едва ли е предполагал,  че ще стигне  до съдебната зала.  Истината е, че той работи, женен е  , не осъждан, има ПТУ образование,  живее нормално, до сега  няма извършени други престъпление, спазвал е законите  на държавата и с оглед разпоредбите на чл. 234   от НК  наказанието е напълно   удачно , като отговаря на  деянието  което е извършено, като му се наложи   наказание лишаване от свобода при  чл. 66 от НК и  му се наложи наказани ГЛОБА  колкото е размера на акцизните стоки. 

          Подсъдимия Ш.Ш.-  Разбирам  повдигнатото обвинение. Признавам се  за виновен.  Ясни ми са последиците от споразумението. Да,  съгласен съм с това споразумение.

          Съдът като изслуша страните  относно параметрите на споразумението  и на основание  чл.  384 ал. 1  във връзка с чл.  382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА  окончателното споразумение ,  сключено между С. Д. ***,  адв. Н.В. в  качеството на защитник на подсъдимия Ш.М.Ш. и  подсъдимия Ш.М.Ш. по силата на което подсъдимия  Ш.М.Ш. -  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, не осъждан,  с основно образование, работещ, ЕГН ********** е   се  ПРИЗНАВА  ЗА ВИНОВЕН в  това, че на 22.06.2010 г. в гр. Пазарджик, в помещение ползвано за спалня, на ул. „Струма” № 56 държи акцизни стоки – 48 стека /480 броя кутии/ цигари от марките: „Фенци слим” 100 мм – 38 стека по 10 броя кутии / 380 броя кутии/;  „Уинер” 100 мм – 10 стека по 10 броя кутии / - 100 броя кутии, на обща стойност 2304 лева, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по чл. 2 т.2 от  Закона  за акцизите и данъчните складове, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 234 ал.1 от НК въвв връзка с чл. 55 ал. 1  т.1 от НК  му не  НАЛАГА  наказание  лишаване от свобода  за срок от ЕДНА година и  ГЛОБА в размер на 2304 лева.

На основание чл.  66 ал.1 от НК изтърпяването на  наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок  от ТРИ  години.

                 В тежест на подсъдимия Ш.М.Ш. се възлагат направените по делото разноски по делото в размер на 50 лева , платими в полза на държавата  по сметка на  ОД на  МВР  гр.  Пазарджик.

На основание чл. 234 ал. 3 от НК веществени доказателства: 48 стека /480 броя кутии/ цигари от марките: „Фенци слим” 100 мм – 38 стека по 10 броя кутии / 380 броя кутии/;  „Уинер” 100 мм – 10 стека по 10 броя кутии / - 100 броя кутии се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени.

 

               

                                      СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

Прокурор:                                                 Защитник:

          /Ст.Д./                                               /Н.Василева/                                         

 

 

                                      Подсъдим:

                                                /Ш.Ш./

 

 

Съдът като прецени,  че   постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала и на основание  чл.  384 ал. 1  във връзка с  чл.  382 ал. 7 от  НПК

                    О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №  1388/2010 г.  по описа на ПРС.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.   

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

                                               

                                                                            

 

Протокола написан в съдебно заседание, което приключи в   15.18 часа.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     

                                                 СЕКРЕТАР: