П Р О Т О К О
Л
16.02.2021 година Град Царево
Царевският районен
съд Наказателен състав
На шестнадесети
февруари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание,
в следният състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА
Секретар: Нели
Стоянова
Прокурор: Любомира
Минкова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 46 по описа за 2021 година
На именното повикване в 11:15
часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Минкова.
Подсъдимият И.Д.Д., редовно
призован, се явява лично и ведно със защитника си - адв.Т.Я..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Я. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност
на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:
И.Д.Д. с ЕГН:**********, Съдът разясни
правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Я. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах
правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора. Ще бъда представляван от адв. Я..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство № 3023М-25/ 2021г. на РУ - Царево, преписка №1729/21 на Районна прокуратура - град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство №3023М-25/ 2021г. на РУ - Царево, преписка №1729/21 на Районна прокуратура – Бургас, ТО-Царево с подсъдимия И.Д.Д. и защитника му адв. Я., съгласно условията, на което подсъдимият И.Д.Д. се признава за виновен в това, че на 11.02.2021г. в гр.Ахтопол, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Алфа Ромео“ с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС- 25/ и амфетамин /АМР/, установено по надлежния ред посочен в чл.1 ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн.ДВ, бр.61 от 28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. бр.81 от 02.10.2018г./ с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози „Drager Drug Test 5000“ с № ARJJ—0005, пореден тест №124/11.02.2021г. Деянието е извършено умишлено от обвиняемия И.Д.Д. при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.343б ал.3 от НК. За това престъпление на основание чл.36 oт НК на обвиняемия И.Д.Д. се налага наказание „лишаване от свобода за срок от три месеца“. Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години. На основание чл.36 от НК на И.Д.Д. с ЕГН ********** се налага наказание „глоба в размер на 200 лв.“. Наказанието е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода. Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. На основание чл.343 г., вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на И.Д.Д. с ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние Д. е бил лишен от това право по административен ред с АУАН №291363/11.02.2021г. считано от 11.02.2021г. Разноски по делото няма. Веществените доказателства по делото - един брой използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“ с REF№8323157 ведно с опаковка с ръкописен текст „И.Д.Д. ЕГН:**********“*** да се унищожи. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв. Я. - Постигнали
сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и
моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият -
Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението
подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да
бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Любомира Минкова/ /И.Д.Д. /
Защитник:
/адв.Т.Я./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по материалите
по Бързо
производство № 3023М-25/ 2021г. на РУ - Царево, преписка №1729/21 на Районна прокуратура - град
Бургас ТО-Царево, представлявана от прокурор Минкова, подсъдимия И.Д.Д. с ЕГН:**********, и неговия защитник - адв. Т.Я., съгласно което подсъдимият
И.Д.Д. се признава за виновен в
това, че на 11.02.2021г. в
гр.Ахтопол, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Алфа
Ромео“ с peг. № ****, след
употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС- 25/ и амфетамин
/АМР/, установено по надлежния ред посочен в чл.1 ал.3 от Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или
употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн.ДВ, бр.61 от
28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г., изм. и доп. бр.81 от 02.10.2018г./ с тест
за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози „Drager
Drug Test 5000“ с № ARJJ—0005, пореден тест №124/11.02.2021г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За
посоченото престъпление по чл. 343б, ал.3
от НК, на основание чл.343б,
ал.3 от НК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК,
ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.Д.
с ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200.00 /
двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното на И.Д.Д. с ЕГН ********** наказание „Лишаване
от свобода” за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36
и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА И.Д.Д. с ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И.Д.Д.
с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен, считано от 11.02.2021г.
Вещественото доказателство
– един брой използвана тестова касета за „Drager Drug
Test 5000“ с REF№8323157 ведно с опаковка с ръкописен текст „И.Д.Д.
ЕГН:**********“ намираща
се на съхранение в РУ - Царево, ДА СЕ ОТНЕМЕ
в полза на държавата и УНИЩОЖИ като
вещ с малозначителна стойност, след влизане на делото в архив.
Разноски по делото не са направени.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 46/2021 г. по описа на РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на основание чл. 309, ал.4
от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия И.Д.Д. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание
чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на И.Д.Д. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок,
считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на 200.00 /двеста
/лева по сметка на РС - Царево. В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: