№ 35824
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110120715 по описа за 2022 година
Съдът намира, че исковата молба е нередовна , тъй като не е ясен
петитумът на исковата молба и е налице разминаване между обстоятелствена
част и петитум.
В обстоятелствената част на депозираната от ищеца искова молба е
посочена една цена на исковете, която не съответства на претендираната в
петитума на исковата молба, като очевидно липсва една страница на
предявената искова молба , тъй като текстът на страница шест от исковата
молба, приложена в кориците на делото, не е логично продължение на
текстовата част от страница пет, находяща се в кориците на делото.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. чл. 129, ал.1 и чл. 127, ал.1, т. 5 от ГПК , оставя
исковата молба на „ ФИРМА , депозирана чрез адв. Н. Н. ,САК , БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА да отстрани нередовностите на
исковата молба, указани в обстоятелствената част на настоящото
разпореждане – да конкретизира петитума на същата и да го приведе в
съответствие с обстоятелствената част на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца , че следва да отстрани нередовностите в
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението, като в противен
1
случай ще настъпят последиците на чл. 129, ал.3 от ГПК- именно при
неотстраняване нередовностите в указания срок исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2