ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. Ямбол, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М.
и прокурора М. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20252330200635 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. С., редовно призван, се явява лично и с редовно
упълномощения си защитник адв. М. М. от АК-С., редовно призована.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор в лицето на
прокурор М. Н..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. М.: Считаме, че не са налице пречки по хода на делото, моля да се
даде ход на делото.
Обв. М. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
М. В. С. - роден на ....., българин, български гражданин, средно
образование, женен, работи като шофьор във фирма „....“ в Р., неосъждан
(реабилитиран), ЕГН **********.
1
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което бележки, възражения и отводи към състава на
съда, секретаря и прокурора, не се направиха.
Прокурорът: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Адв. М.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ИЗВЪРШИ доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство - внесено от
Районна прокуратура - Ямбол споразумение за решаване на делото.
Съдът ДОКЛАДВА и споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. В. С., със снета по делото самоличност, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на ...5 г. около 00:40 ч. в гр. Я., ул... .2, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен Ц 4 Пикасо“ с
регистрационен № ...., собственост на .,... с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 промила на хиляда, а именно - 1,26 промила на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен
номер .... - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия С. не се налага наказание
ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК, на обвиняемия се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
2
МЕСЕЦА.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, като считам че
то не противоречи на закона и морала.
Адв. М.: Също поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Обв. М. В. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: Прокурор:
/М. С./ /М. Н./
Защитник:
/адв. М. М./
Съдът намира, че споразумението в неговия вариант не противоречи на
закона и на морала и следва да се одобри. Същото е изготвено в съответствие с
изискванията на процесуалния закон и се отнася за престъпление, за което
законът допуска прилагането на особените правила на глава XXIX от НПК.
Същевременно доказателствената съвкупност обосновава и извод за
извършено от обвиняемия престъпление по посочения в споразумението текст
от материалния закон. От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди и наказанията по вид, размер и начин на изтърпяване са
съответни на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, поради
това споразумението следва да се одобри.
Поради изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между прокурора
при ЯРП – М. Н. и защитника на обвиняемия М. В. С. - адв. М. М. от АК-С.,
при условията изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното на обвиняемия наказание
лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА вреМ., през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това си право, считано от ... г. до влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия М. С. да
заплати паричната равностойност на МПС, послужило за извършване на
горепосоченото престъпление – лек автомобил марка „....“ с регистрационен
№ ...., в размер на 8200 /осем хиляди и двеста/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия М. С. да
заплати направените по делото разноски в размер на 301,60 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Я.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 635/2025 г. по описа на
Районен съд – Я..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно приложението на чл. 343б, ал. 5 от
НК, подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от
днес, а в останалата му част е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на
обжалване или протестиране.
На обвиняемия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4
5