П Р О Т О К О Л
81/13.2.2020г.
Година 2020 град Варна
Варненски районен съд Тридесет и шести състав
На тринадесети февруари Година две хиляди и
двадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар: Калина Караджова
Прокурор: Вл. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 694 по описа за две хиляди и двадесета
година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВРП редовно
призована, представлява се от прокурор Вл. Панайотова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.К.,
редовно призован,
явява се лично и с адв. С.Д.Т., надлежно упълномощен
и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход
на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда
на глава Двадесет и девета – чл. 381 НПК и е образувано по внесено от
Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 548/2019 г.
по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане
самоличността на явилите се лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.К.: роден на *** ***, български гражданин, неженен, със средно образование,осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
На основание
чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства. Искания
не бяха направени.
СЪДЪТ докладва
постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв.
С.Д.Т., като защитник на обв. Д.С.К., за приключване
на наказателното производство по ДП № 548/2019 г. по описа на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Варна, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа
и правна страна, че обв. Д.С.К. ***, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № В 3162 НР, след употреба на наркотични
вещества – опиати, амфетамини и метамфетамини, установено с техническо средство „Drager Drag test 5000“, с инвентарен номер ARJM-0053, проба № 281, престъпление по чл.343 б ал.3 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия чрез действие,
при форма на вината пряк умисъл.
На основание чл.343 б ал.3 вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК за гореописаното деяние обвиняемият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че по
време на изпитателния срок няма да се налагат възпитателните грижи по чл.67 ал.
2 от НК спрямо обвиняемия.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.
На основание чл.343Г от НК вр. чл.37 от НК, обвиняемият Д.С.К. приема да
му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което същият
е бил лишен от това право по административен ред.
По делото няма направени
разноски.
От деянието не са причинени
имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да
одобрите споразумението. Желаем да се допълни в споразумението, че приобщеното по делото
веществено доказателство представляващо 1 брой тест касета „Дръг
Тест 5000“ от изследването на Д.С.К. следва да остане по делото.
АДВ. Т.: Моля, да одобрите споразумението. Съгласен съм с
допълнението от прокурора по отношение на вещественото доказателство.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го
подпиша. Съгласен съм с допълнението на прокурора по отношение на вещественото
доказателство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ ВЛ.
ПАНАЙОТОВА /
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.С.К./ /АДВ. Т./
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и
личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото
помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение съгласно съдържанието на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.К.: роден на *** ***, български гражданин, неженен,
със средно образование,осъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 23.12.2019 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег.
№ В 3162 НР, след употреба на наркотични вещества – опиати, амфетамини и метамфетамини,
установено с техническо средство „Drager Drag test 5000“, с инвентарен
номер ARJM-0053, проба № 281, престъпление
по чл.343 б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343 б ал. 3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият
приема да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 вр. ал.2 вр. ал. 1 т.1 от НК не
се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.
На основание чл.343Г от НК вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият Д.С.К.
приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК, зачита времето,
през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Приобщеното по делото
веществено доказателство представляващо 1 брой тест касета „Дръг
Тест 5000“ от изследването на Д.С.К. да остане по делото.
По делото няма направени
разноски.
СЪДЪТ намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради
което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 694/2020 г. по описа на ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:07 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР