Протокол по дело №30694/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3387
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20211110130694
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3387
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА
при участието на секретаря ВАСКА Т. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110130694 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:


Процесуалният субституент А.А. – уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Милчев с пълномощно по
делото.
Малолетният молител А.А., действащ чрез своя баща и законен
представител А.А. – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява
се от адв. Милчев с пълномощно по делото.
Ответницата С.Д. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се
лично, представлява се от адв. Задикян с пълномощно по делото.
ДСП Възраждане – редовно призована, не се представлява.
В залата се явява социален работник Надка Палазова с пълномощно от
днес.
Адв. М и Адв. З: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил доклад от Център за нарушение на
превенцията.
Адв. З: Не сме внесли депозита за вещо лице, тъй като правихме опити
за постигане на споразумение между страните и изясняване на техните
отношения. Не държим на зададените въпроси като заявяваме, че няма да
внасяме депозит за вещото лице.
Адв. М: Моля да отложите делото за изготвяне на назначената
експертиза, като детето да не бъде изслушвано днес, както и свидетелите с цел
да положим усилия за постигане на споразумение за извънсъдебно решаване
на спора.
Адв. З: С оглед на интереса на малолетното дете, моля същото да не
бъде изслушвано, делото да бъде отложено за събиране на доказателства, като
в срок до следващо съдебно заседание отново да положим усилия за
постигане на споразумение. Моля да се произнесете като изменените
издадената заповед за незабавна защита в частта по чл. 5 ал. 1, т. 3,
предложение 1 ЗЗДН, като тази част да отпадне от заповедта за незабавна
защита, за да може срещата между майката и детето да се осъществява плавно
извън контактен център.
Адв. М: Не възразявам по направеното искане за изменение на
заповедта, въпреки че към момента детето се чувства по-спокойно. Но
считам, че можем да направим опит майката по-пълноценно да осъществява
срещи с детето. Държим на експертизата и допуснатите въпроси към вещото
лице.
Съдът, като взе предвид исканията на страните, доколкото същите
желаят да продължат в посока за извънсъдебно решаване на спора счита, че
следва да отложи изслушването на детето, както и разпита на допуснатите
свидетели за следващо съдебно заседание, когато да бъде изготвена
допуснатата съдебно-техническа експертиза (СТЕ) и като взе предвид отказа
на другата страна от внасяне на депозит, и категоричното желание на другата
страна за изготвянето й
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя в двуседмичен срок считано от днес, да довнесе
2
останалата част от определения депозит за вещо лице в размер на 350.00 лв.
При невнасяне на депозита в указания срок, съдът ще отмени изцяло
определението за допускане на СТЕ.
ДАВА възможност на страните в срок до следващо съдебно заседание
да постигнат помежду извънсъдебно споразумение.
Съдът, като взе предвид направеното искане за изменение на
издадената заповед за незабавна защита и становището на другата страна
счита, доколкото интересът на детето го налага, че следва да измени
издадената заповед за незабавна защита, като отпадне забраната единствено в
частта, в която майката е задължена на основание чл. 5, ал. 1, т. 3, пр. 1 ЗЗДН
да не доближава детето и в частта, в която е определен режим за
осъществяване на контакт между майката и детето в Детски контактен
център. С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ издадената Заповед за незабавна защита № 20 от 01.06.20221
г. като отпада забраната единствено в частта, с която майката е задължена на
основание чл. 5, ал. 1, т. 3, пр. 1 ЗЗДН да не доближава детето и в частта, в
която е определен режим за осъществяване на контакти между майката и
детето в Детски контактен център.
ДА СЕ УВЕДОМИ РУ-СДВР по местоживеене на страните за
допуснатото изменение на заповедта за незабавна защита.
След постъпване на молба за внесен депозит на вещо лице последното
да се уведоми незабавно за изготвяне на допуснатата СТЕ.
УКАЗВА на молителя да води детето за изслушване от съда в следващо
съдебно заседание, в случай, че страните не постигнат извънсъдебно
споразумение помежду си.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП да осигури социален работник, който да
присъства при изслушването на детето в следващо съдебно заседание.
УКАЗВА на страните да водят допуснатите им свидетели в следващо
съдебно заседание, в случай, че не са постигнали извънсъдебно споразумение
помежду си.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания и за събиране
3
на допуснатите доказателства, респективно постигане на извънсъдебно
споразумение, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.2.2022 г. от 10:45 часа, за
когато страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4