Р Е Ш Е Н И Е
№
град Г.Т., 10.08.2021г.
В И М Е Т О Н А Н А Р
О Д А
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. на двадесет и
втори юни две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
при участието на секретаря
Радостина Стоянова, като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 3 по описа за 2021г. и за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.422 във връзка с
чл.415 от ГПК.
Образувано е образувано на основание
искова молба с вх. №260005/04.01.2021г. от „БНП П.П.Ф.“ С.А. с адрес на
управление във Ф., гр. П., бул. „О.“ № *, представлявано от Л.Д. И Л.В.чрез
„БНП П.П.Ф.“ С.А., клон Б.,ГР.С., ***представлявано от законния представител Д.Д.чрез
юрисконсулт Н.А.М. срещу Г.Г.Ю. с ЕГН – ********** ***, с посочено правно
основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК и цена на иска 619.41 лева.
Претендират се сторените разноски. Релевирани са доказателствени искания.
С разпореждане
от 01.03.2021г., съдът е назначил адв. Е.Н. *** за особен представител на
ответника Г.Г.Ю. с ЕГН – ********** с неизвестен адрес
по гр.дело №00003/2021г. по описа на Районен съд – Г.Т..
В срока по чл.
131 от ГПК ответникът Г.Ю. с особен представител адв. Н., не представя отговор
на исковата молба.
Районен съд – Г.Т.,
след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и
основателен.
В съдебното заседание по делото с оглед на
направеното от ответника признание на
иска, което не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на ищеца,
Районен съд – Г.Т. е отхвърлил искането на ищеца за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза и е обявил, че ще се произнесе със съдебно
решение съобразно направеното признание.
Съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът
признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се
произнася с решение съобразно признанието, като в мотивите на решението е
достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска. Такава е и
настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства
дължимостта на процесната сума е в интерес на ищеца, а признатите права не
противоречат на закона и на добрите нрави.
С оглед на
направеното признание на исковете по отношение на „БНП П.П.Ф.“ С.А. чрез „БНП П.П.Ф.“
С.А., клон България трябва да бъде признато за установено, че Г.Г.Ю. с ЕГН – **********
*** му дължи по договор CREX-14306725,
сумата от 422.00 лева - главница по
договора за кредит, 49.36 лева възнаградителна лихва, начислена върху
главницата за периода от 20.02.2017 г. до 20.07.2017г., 148.05 лева - мораторна
лихва, начислена върху главницата за периода от 20.03.2017 г. до 16.10.2020г,
ведно със законната лихва, считано от 27.10.2020г. - постъпване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, до
окончателното изплащане на вземането.
На основание на
чл.78 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени заплатените и поискани по гр.
дело №00003/2021 г. по описа на Районен съд – Г.Т. разноски в размер на 425
лева (в това число 25.00 лева - държавна такса, 300лева депозит за особен
представител и 100.00 лева - юрисконсултско възнаграждение). В съответствие с
т.12 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г.
на ОСГТК на ВКС съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, поради
което ответника трябва да бъде осъден да заплати разноските по ч. гр. д. №
292/2020г по описа на Районен съд - Г.Т. в размер на 75 лева (в това число 25.00
лева - държавна такса, 50.00 лева - юрисконсултско възнаграждение).
Водим от
горното, Районен съд – Г.Т.
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните по делото, че Г.Г.Ю. с ЕГН – ********** ***, има по договор
CREX-14306725 следното неплатено парично задължение към „БНП П.П.Ф.“ С.А. чрез
„БНП П.П.Ф.“ С.А., клон България (за което е издадена Заповед за изпълнение №260027/28.10.2020г.
по ч. гр. д. № 292/2020г по описа на Районен съд - Г.Т.) – за сумата от 422.00 лева - главница по договора за кредит,
49.36 лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от
20.02.2017 г. до 20.07.2017г., 148.05 лева - мораторна лихва, начислена върху
главницата за периода от 20.03.2017 г. до 16.10.2020г, ведно със законната
лихва, считано от 27.10.2020г. - постъпване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Г.Г.Ю. с ЕГН – **********, да
заплати на „БНП П.П.Ф.“ С.А. чрез „БНП П.П.Ф.“ С.А., клон България направените
разноски по гр. дело №00003/2021г. по описа на Районен съд – Г.Т. в размер на
425 (четиристотин двадесет и пет) лева, както и разноските по частно гр. дело №292/2020
г. по описа на Районен съд – Г.Т., в размер на 75 (седемдесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд –Д.в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: