П Р О Т О К О Л
|
Година |
2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти граждански |
състав |
|
На |
Осми
септември |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Невена Кабадаиева |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Юрия Кискинова |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
2111 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
13,10 |
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
Ищцата Т.Х.Д., редовно уведомена,
не се явява, за нея се явява адв.А., с пълномощно по делото.
Ответниците П.И.Я. и М.Т.Я.,
редовно уведомени, не се явяват, за тях се явява адв. А.-М., с пълномощно по
делото.
АДВ.А.: Да се даде
ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки
да бъде даден ход на делото, ето защо
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.А.: Уважаема г-жо съдия, страните са
уредили извън съдебно отношенията си. Като представени доказателства в тази
връзка представяме нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот с №98, том 1, рег.№605 с нотариално дело
№89/11.08.2020г. От същият нотариален акт е видно, че по настоящият момент,
вече не е със съсобственост на П.Я.. Собственост на Т. Христова Д. е целият
имот. При, което отпада правния интерес. Прилагам две молби от П.И.Я. и М.Т.Я.,
както и от Т. Христова Д.. Лично страните са изложили становище, че
желаят делото да бъде прекратено. Смятам че поради липса на процесуален
интерес, няма пречка делото да бъде прекратено. Поддържам искането за разноски
в производството по чл. 66 ГПК.
Предвид
така постъпилите молби съдът намира, че е десезиран от разглеждане на спора.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело
№2111/2019 на Районен съд Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: