ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, TO, VI—14 с-в, в открито съдебно заседание на четвърти февруари, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
при секретар Илияна Коцева, като разгледа т.дело № 2635 по описа за 2019 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.692, ал.2 от
Търговския закон.
Образувано е по възражение от
Националната агенция за приходите с вх. № **********/26.03.2024 г. против Списъка на предявените и приети вземания по реда на чл.
688, ал.3 от ТЗ на кредиторите на "В.“ АД, обявен в Търговския регистър
РЮЛНЦ на 19.03.2024 г.
I. в частта му
относно публични вземания предявени с молба от НАП и включени в списъка под №2.1.1.
– в частта за сумата от 204, 43 лв.
съставляващи вземания за данъци съгласно Декларация обр.№6 по КСО с вх. №
220022400322057 за м. декември 2023 г., 2, 23 лв. лихва по ЗЛВДТДПДВ, изчислени
върху сумата по т.2.1.1. за периода от 29.11.2023 г. до 13.02.2024 г.; изцяло вземането под №2.2.1 в размер на
751, 50 лв. съставляващо сбор от задължителни осигурителни вноски съгласно
Декларация обр.6 по КСО с вх.№ 22022400322057 за м.декември 2023 г.; изцяло вземането по т.2.2.2. в размер на
5, 47 лв. за лихва по КСО, изчислена върху
главницата по т. 2.2.1. за периода от
29.11.2023 г. до 13.02.2024 г. и вземанията за лихви по ЗЛВДТДПДВ върху
главниците за периода от 14.02.2024 г. до окончателното им изплащане;
II. под №3
–вземането на Община Белово в общ размер
на 34, 37 лева съставляващо ДНИ и ТБО за 2022 г., възоснова на Декларация по
чл.14 от ЗМДТ с вх.№ 485/30.06.2020 г. за имот с номер на партида*******001, с
доводи че недвижимият имот е продаден и партидата е закрита
Искането
е вземанията да бъдат изключени от списъка на приетите вземания и включени в списъка
на неприетите вземания на кредитори на несъстоятелното дружество.
Синдикът е изразил становище, че възражението е
основателно.
Съдът, като взе предвид събраните
доказателства и доводите на страните, прие от фактическа и правна страна
следното:
С
Решение 726 от 28.11.2023 г.
Дело № 19/2023, г. на Апелативен съд - София
е отменено решение на СГС пот.д.№2635/2019 г. по описа на СГС, ТО VI-14 състав, обявена
е неплатежоспособността, определена е началната дата на неплатежоспособността
– 01.04.2010 г. и е открито производство по несъстоятелност на „В.“ АД. Синдикът е
изготвил списък на приетите предявени вземания обявен в ТРРЮЛНЦ на 19.03.2024
г., в който е включено вземането предявено от кредитора НАП под №2 и №3.
Длъжникът е възразил в срока по чл.690, ал.1 ТЗ, с възражение подадено на
26.03.2025 г.
Възражението на кредитора НАП срещу изготвения от синдика списък на приети вземания е подадено в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ, който в случая тече от датата на обявяване на съставения по реда на чл. 688, ал.1 ТЗ списък на приети вземания, като изтича на 23.03.2024 г., от която дата е входирано в СГС. Възражението е подадено от лице, което има право и интерес да направи възражение срещу невключването в списъка на предявено от него в производството по несъстоятелност вземане, поради което е допустимо.
Разгледано по същество подаденото възражение е частична основателно.
Производството по чл.692 от ТЗ не цели
установяване окончателно и категорично съществуването на предявените вземания,
а само да формира въз основа на документите, налични в кредиторите при
предявяването и в длъжника при съставяне на списъците, извод за наличие или
липса на съществени съмнения относно съществуването на вземанията. Въпреки че
производството по разглеждане на възраженията от съда по несъстоятелността не
разрешава със сила на пресъдено нещо въпроса относно съществуване на вземането
по основание, размер, обезпеченост и привилегии, с оглед спорният му характер е
допустимо събирането не само на писмени, но и на всички други доказателства,
допустими в общия исков процес, макар при съкратени срокове и ускорена
процедура (т. 3 от ТР № 1/2017 г. на ОСТК).
Синдикът е съставил списък на приетите предявени
вземания на Национална агенция по приходите по реда на чл.688, ал.1 ТЗ в производството по несъстоятелност на „В.“ АД, в който публични вземания в размер на 1112, 30 лв.
– главница и лихви, предявени с молба от 16.02.2024 г. и 28.02.2024 г. са приети под № 2 с поредност по чл.722, ал.1, т.7 и т.9 от ТЗ. В списъка са включени и вземания
с общ размер от 34, 37 на Община Белово, чрез НАП, предявени с молба от
16.02.2024 г. са приети под №3 с поредност по чл.722, ал.1, т.6 и т.9 от ТЗ. Предявените и приети
вземания на НАП са възникнали след датата
на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност (28.11.2023
г.). Към
молбата за предявяване на вземания кредиторът държавата чрез НАП представя
писмени доказателства за предявените вземания за данъци, осигурителни вноски и имуществени санкции,
които произтичат от задължения на длъжника по ЗМДТ, КСО и ЗЛВДТДПДВ и по делото
е допусната и изслушана съдебно счетоводна експертиза, от заключението на която
се установи, че „В.“АД са подали в ТД на НАП декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ
и чл.201, ал.1 от ЗКПО с вх.№ 2214И0691885/17.01.2024 г. за дължим авансов
данък за четвъртото тримесечие на 2023 г., в размер на 148, 67 лв. в която част
вземането е следвало да бъде прието. Вещото лице изяснява, че върху дължимата в
срок до 31.01.2024 г. сума за данъци е начислена лихва за периода от 01.02.2024
г. до 13.02.2024 г. в размер на 0, 74 лв. (писмо от ЦУ на НАП), което вземане е
било предявено с молбата от кредитора от 14.02.2024 г. Вещото лице изчислява и
размера на дължимата лихва за периода от 16.02.2024 до 28.02.2024 г., който
възлиза на 0, 74 лв. От допълнителното заключение на съдебно счетоводната
експертиза се установи, че възоснова на подадена декларация обр.6 с вх.№
220022400322057/16.01.2024 г. са формирани задължения в размер на 955, 93 лв.
главница и 108,88 лв. лихви, а по подадена декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ и
чл.201, ал.1 от ЗКПО с вх.№ 2214И0691885/17.01.2024 г. – за лихва в размер на
1,06 лв. за периода от 01.10.2023 г. до 31.12.2023 г.
Ето защо, неоснователно вземания
предявени по т.2.1.1 – в размер на 204, 43 лв. и т.2.1.2. – в размер на 1, 49
лв., лихви за периода до 01.02.2024 г.
неправилно са включени в списъка по чл.688, ал.1 под пореден №2 (2.1.1.
и 2.1.2.) и подаденото възражение следва да се уважи и да се измени съставения
от синдика списък.
Възражението на длъжника против списъка
в частта му по вземането по т.2.2.1 е неоснователно, тъй като се установи в
настоящето производство възникването и съществуването на вземането по
подадената декларация с вх.№ 220022400322057/16.01.2024 г. за задължителни
осигурителни вноски за м.декември 2023 г. Вземането по т.2.2.2. за лихви за
периода от 29.11.2023 г. до 31.01.2024 г. е недължимо, а за периода от 01.02.2024 г. до 13.02.2024
г. размерът на лихвите изчислен съгласно чл.162 ГПК е 1, 40 лв.
Съдът намира, че предявяването по реда на Глава четиридесет и трета от Търговския закон за удовлетворяване в производството по несъстоятелност на вземане за законна лихва за забава върху едно главно вземане до окончателното му погасяване е принципно допустимо, при условие че главното вземане бъде прието и лихвата за забава се претендира за периода след неговото предявяване до окончателното му погасяване. Ето защо, вземанията за лихва върху дължимите вземания, за периода след предявяването им до окончателното изплащане на горните суми по т.2.1.1. и т.2.2.1. правилно са включени в списъка на приетите вземания. В случая предявените от НАП публични вземания за данъци и осигурителни вноски са включени в списък по чл. 688, ал. 1 ТЗ на приети вземания, изменен от съда с настоящето определение.
Съгласно чл. 1, ал. 1 от Закон за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания неплатените в сроковете за доброволно плащане, неудържаните или удържани, но невнесени в срок данъци, такси, отчисления от печалби, вноски към бюджета и други държавни вземания от подобен характер се събират със законната лихва. Аналогично е разрешен въпросът със законната лихва върху вземанията за осигурителни вноски, като в чл. 113 от КСО, където е предвидено, че вземанията за невнесени осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване, за допълнителното задължително пенсионно осигуряване и за неоснователно извършени осигурителни разходи се събират с лихва в размер на законната лихва. От изложеното следва, че предявените и приети вземания за данъци, такси и задължителни осигурителни вноски, включени в списъка по чл. 688, ал. 3 ТЗ, правилно са приети заедно с предявените върху тях законни лихви за забава по чл. 1, ал. 1 от Закон за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания и чл. 113 от Кодекса за социално осигуряване за периода от 14.02.2024 г. до окончателното им погасяване.
II. от заключението на съдебно счетоводната експертиза се установи, че партидата на недвижимия имот, за който са начислени ДНИ и ТБО за 2023 г. е закрита и Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК №12-1 от 28.03.2023 г. на Община Белово е отменен. Ето защо, възражението на длъжника за включването на вземането за ДНИ и ТБО върху имота е основателно.
С оглед на всичко изложено, се налага крайният извод, че съставеният от синдика списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ – в частта по т. 2 и т.3, следва да бъде изменен
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Списъка на предявените и приети вземания по реда на чл. 688, ал. 1
от ТЗ на кредиторите в производството по несъстоятелност на „Ватия“ ООД с ЕИК *********,
обявен в ТРРЮЛНЦ на 19.03.2024 г., в
частта му, относно вземания предявени от кредитора НАП и включени под №2 и №3,
като
ИЗКЛЮЧВА от Списъка на предявените и приети вземания по реда на
чл. 688, ал. 1 от ТЗ на кредиторите в производството по несъстоятелност на
„Ватия“ ООД с ЕИК *********, обявен в
ТРРЮЛНЦ на 19.03.2024 г.
публични вземания предявени с молба от 16.02.2024
г. и включени под №2.1.1 – в размер от 204,43 лева - с
основание сбор от данъци съгласно Декларация обр.№ 6 по КСО с вх.№ 220022400322057 за месец 12/2023г., 1, 49 лева - лихва по ЗЛВДТДПДВ, изчислена върху главниците по
т.2.1.1.за периода от 29.11.2023г. до 01.02..2024г.,
както и вземането под № 2.2.2. за лихва по КСО, изчислена върху главницата по
т.2.2.1. за периода от 29.11.2023г. до 31.01.2024г. в размер на 4, 07 лв. вземания,
II. вземания приети под №3.1 и №3.2. от
списъка с поредност по чл.722, ал.1, т.6 и т.9 от ТЗ, възоснова на
Декларация по чл.14 от ЗМДТ вх.№ 485/30.06.2020r.
за имот с № на партида*******001 (ДНИ и ТБО
за 2022г. и 2023г.) и Акт за установяване на задължения по чл.107,ал.З от ДОПК
№12- 1/28.03.2023г. на Община Белово за ДНИ и ТБО за 2022г. и за лихви по
ЗЛВДТДПДВ за периода от 02.02.2024 г. до окончателното им изплащане и
ВКЛЮЧВА същите в Списъка на предявените и неприети вземания по реда на
чл. 688, ал. 1 от ТЗ на кредиторите в производството по несъстоятелност на
„Ватия“ ООД с ЕИК *********.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ
възражението с вх.№ 267410 от 26.03.2024
г. против Списъка на предявените и приети вземания по реда на чл.
688, ал. 1 от ТЗ на кредиторите в производството по несъстоятелност на „Ватия“
ООД с ЕИК *********, обявен в ТРРЮЛНЦ на 19.03.2024 г., в частта му относно вземане за лихви върху главницата по т. 2.1.1
за периода от 01.02.2024 г. до 13.02.2024 г. в размер на 0, 74 лв., в частта му за вземане по т.2.2.1
в размер на 751,50 лева - сбор от
задължителни осигурителни вноски съгласно Декларация обр.№ 6 по КСО с вх.№
220022400322057 за месец 12.2023г., както и в частта му за лихва от 1, 40 лв. -
лихва по КСО, изчислена върху главниците по т.2.2.1. за периода от 01.02.2024
г. до 13.02.2024 г. и в частта му за вземания за лихва, изчислена върху
главниците по т.2.1.1. и т.2.2.1, считано от 14.02.2024г. до окончателното им
изплащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящото определение за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ: