№ 8190
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110106017 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
30.03.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
тридесети март две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №6017 по описа за 2022г.
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с постъпило искане от ищеца В. КР.
Д., чрез адв.Т.Г. от САК, за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса
и разноски по предявени искове за причинени имуществени и неимуществени вреди от
проведено лечение в ФИРМА
С Определение от 14.02.2022г. на ищеца е указано да представи доказателства за
относимите обстоятелства, въз основа на които да се постанови освобождаване от
1
задължение за заплащане на държавна такса.
На 21.02.2022г., в срок, в съда е постъпила молба от ищеца, към която са приложени
писмени доказателства, съобразно дадените указания в тази насока.
По искането за освобождаване от задължение за заплащане на държавна такса и
разноски по делото правните изводи на настоящия съдебен състав са следните:
Основателността на искането по чл.83, ал.2 от ГПК се преценява с оглед на
конкретното задължение да се заплати държавна такса и разноски по делото и с оглед
възможностите на страната да се натовари със заплащането на таксите и съдебните разноски
в съдебното производство. Освобождаване от държавна такса е допустимо в случаите,
когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че не е в състояние да
упражнява предоставените й процесуални права по делото. В настоящия случай съдът
намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки. Горният извод съдът извежда
от обстоятелството, че ищецът е в трудоспособна възраст, няма данни за низходящи лица, за
които да дължи полагането на грижи и даването на издръжка и е трудово ангажиран.
Наличието на кредитни задължения и съдебното му минало не могат да доведат до обратния
извод. С оглед на горното не е налице основание за освобождаване от задължение за
заплащане на държавна такса или от разноски по делото.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на В. КР. Д., ЕГН:**********, за освобождаване от
задължение за заплащане на дължима по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК държавна такса и разноските за настоящото съдебно
производство, като неоснователно.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №22570/08.02.2022г., от В. КР. Д.,
срещу ФИРМА, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от влизане в сила на настоящото
определение, да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в
размер общо на 600 /шестстотин/ лв., на основание чл.1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Определението в частта относно искането за освобождаване от държавна такса
подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3