М О Т И В И
към присъда № 79 от 11.06.2020 година, по
н.о.х.дело № 942/2020 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С
обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият А.Н.Д. – роден на *** ***, с постоянен
адрес *** и адрес за призоваване град Стара Загора, улица „Мургаш“, № 24,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, е предаден на съда
за това че в периода 10.01.2019 година - 14.01.2019 година в град Стара Загора, в
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – разбиване на брава, отнел чужди движими вещи,
както следва:
на
10.01.2019г. отнел 1 бр. печка на
дърва тип „камина“ марка „Прити“ на стойност 140.00 лв., 1 бр. ъглова спалня с размери 2 метра на 80
см. на стойност 117.00 лв., 1 бр.
трикрилен гардероб -1.80 метра на стойност 99.00 лв., 1 бр. легло – спалня с размери 2 метра на
1.60 метра на стойност 130.00 лв.,
на
11.01.2019г. отнел -1 бр. диван с
размери 1.20 метра на 80 см. на стойност 50.00 лв., 1 бр. ъглов диван, бяло-кафяв на цвят, с
размери 1.70 метра на 1.20 метра на стойност 89.00 лв.,
на 12.01.2019г.
отнел 1 бр. кожен диван, бяло – лилав на цвят, с размери 2 метра на 0.70 метра
на стойност 202.00 лв,
на 14.01.2019г. отнел 1 бр. плазмен телевизор марка „Тошиба“, черен на
цвят на стойност 151.00 лв., 1 бр.
готварска печка марка „Пистос“ с 4 бр. котлони и фурна на стойност 75.00
лв., 1 бр. пералня марка „Хот Пойнт -
Аристон“ на стойност 230.00 лв.,
кухненско обзавеждане, с 8 шкафа, с дължина 2.60 метра и 11 бр. лампи тип
“лунички“ на обща стойност 368.00 лв., 1 бр. газов пистолет марка „Екол Майор“,
калибър 9мм. на стойност 64.00 лв., 1
бр. бебешка комбинирана количка/със зимен и летен кош/ - неизвестна марка на
стойност 275.00 лв., 1 бр. хладилник
марка „Хот Пойнт - Аристон“ на стойност 310.00 лв., 1 бр. съдомиялна машина марка „Хот Пойнт - Аристон“ на стойност
227.00 лв., 1 бр. сушилня марка „Хот
Пойнт - Аристон“ 315.00 лв., 1 бр.
микровълнова печка марка „Самсунг“ на стойност 75.00 лв., 1 бр. кухненска маса, правоъгълна, дървена, с
размери 1.20 метра на 0.80 метра на стойност 70.00 лв., 4 бр. кухненски столове, дървени,
светлокафяви на цвят, със меки седалки на стойност 80.00 лв., 1 бр. килим с размери 4 метра на 5 метра на
стойност 90.00 лв., 1 бр. килим с размери
2.5 метра на 3 метра на стойност 65.00 лв., 2 бр. тонколони – неизвестна марка
на стойност 80.00 лв., 1 бр. музикален
усилвател – неизвестна марка на стойност 80.00 лв., 1 бр. климатик марка „Панасоник“ на стойност
560.00 лева, всички вещи на обща стойност 3942.00 лева, от владението на К.С.Н.,
без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, във
връзка с чл.194, ал.1,във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения, че поддържа обвинението,
както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт,
така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ към минималния
предвиден в закона размер, като изтърпяването на наказанието бъде отложено за
изпитателен срок по реда на чл.66, ал.1 от НК. Подробни съображения за това
излага в хода на съдебните прения.
Подсъдимият А.Н.Д.
се признава за виновен, съжалява за стореното, отнася се критично към постъпката
си и моли съда да наложи наказание предложено от страна на районна прокуратура.
Защитата на подсъдимия излага доводи в тази насока. Подробни съображения за
това излага в хода на съдебните прения. По искане на страните делото протече по
реда на глава двадесет и седма от Наказателно процесуалния кодекс – по реда на
съкратеното съдебно следствие.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
В началото на месец януари
2019 година подсъдимия Д. разбрал, че на съседна на неговата улица, в къщата на пострадалата К.Н. и синовете й,
не живее никой, тъй като собствениците работели в Кипър, а когато били в
България обитавали друго жилище. Трябвали му пари и решил да открадне вещи от
къщата, които да продаде. За целта разбил бравата на втория етаж и след като
проникнал в жилището видял, че в стаите има много мебели и други подходящи за
целта предмети. На 10.01.2019 година се
обадил на своя приятел- свидетеля Симеон Симеонов и го извикал да му помага
при изнасяне на вещите, като му обяснил,
че са собственост на братовчедка му,
която щяла да продава жилището. Същия ден сутринта подсъдимия Д. и свидетеля
Симеонов изнесли от дома една печка на
дърва и подсъдимия я продал на свидетеля Минчо Атанасов за сумата от 40,00 лева. След няколко часа двамата се върнали и изнесли една ъглова спалня, един
трикрилен гардероб и едно легло – спалня, които продали на жена от квартала –
Златка Пенева за сумата от 140,00лв. На следващия ден 11.01.2019г. подсъдимия Д.
и свидетеля Симеонов продължили да изнасят мебели, като подсъдимия Д. продал
на неустановено по делото лице един диван с размери 1.20 метра на 80
см. и един ъглов диван, бяло-кафяв на цвят, с размери
1.70 метра на 1.20 метра. На следващия ден- 12.01.2019г. подсъдимия откраднал и продал още един кожен диван, бяло
– лилав на цвят, с размери 2 метра на 0.70м.
Най- много вещи били откраднати и продадени от подсъдимия Д. на
14.01.2019г. В този ден той се видял със свой познат- свид. Жельо Ганчев, който
бил пред дома си в кв. „Лозенец“ заедно
със свидетелите Митко Асенов и Тодор
Владимиров. Съобщил, че има за
продаване „една кухня за 50 лв.“. Свид.
Митко Асенов преценил предложението за изгодно, след което подсъдимия Д. завел
тримата свидетели в къщата на постр. К.Н. ***. Обяснил им, че обзавеждането е
на негови роднини, които са в чужбина, а той продава всичко, защото ще заминава
при тях. Свид. Асенов харесал кухненското обзавеждане, платил го и откарал 8
шкафа, с дължина 2.60 метра и 11 бр. лампи тип “лунички“. Същият ден от подсъдимия
Д. били отнети и продадени на неустановени лица и останалите вещи, посочени в
обвинението- плазмен телевизор марка „Тошиба“, готварска печка марка „Пистос“ с
4 бр. котлони и фурна, пералня марка
„Хот Пойнт - Аристон“, един газов пистолет марка „Екол Майор“, бебешка
комбинирана количка, хладилник марка
„Хот Пойнт - Аристон“, съдомиялна
машина марка „Хот Пойнт - Аристон“ ,
сушилня марка „Хот Пойнт - Аристон“ , микровълнова печка марка „Самсунг“ , кухненска маса, 4 бр. кухненски столове, килим с размери 4 метра на 5 метра, килим с размери 2.5 метра на 3 метра , 2 бр.
тонколони, един музикален усилвател и един
климатик марка „Панасоник“.
Видно от изготвената съдебно икономическа експертиза
причинената имуществена вреда от престъплението за пострадалата К.С.Н. е
равностойността на отнетите вещи в
размер
3942.00лева /невъзстановени/.
Изложената фактическа обстановка се установява от
обясненията на подсъдимият, свидетелските показания, съдебно – оценителната
експертиза, както и от другите събрани в наказателното производство
доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК.
Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им
обсъждане. Следва да се има предвид, че производството по делото протече по
реда на глава двадесет и седма от НПК и подсъдимите изцяло признаха фактите и
обстоятелствата описани в обвинителния акт и се съгласиха да не събират други
доказателства по делото.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, обсъдени по – горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият
е автор на описаното по – горе престъпление. С него подсъдимият е осъществил престъпния
състав на престъплението по чл.195,
ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1,във връзка с чл.26, ал.1 от НК, като в периода 10.01.2019 година - 14.01.2019 година в град Стара Загора, в
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – разбиване на брава, отнел чужди движими вещи,
както следва:
на
10.01.2019г. отнел 1 бр. печка на
дърва тип „камина“ марка „Прити“ на стойност 140.00 лв., 1 бр. ъглова спалня с размери 2 метра на 80
см. на стойност 117.00 лв., 1 бр.
трикрилен гардероб -1.80 метра на стойност 99.00 лв., 1 бр. легло – спалня с размери 2 метра на
1.60 метра на стойност 130.00 лв.,
на
11.01.2019г. отнел -1 бр. диван с
размери 1.20 метра на 80 см. на стойност 50.00 лв., 1 бр. ъглов диван, бяло-кафяв на цвят, с
размери 1.70 метра на 1.20 метра на стойност 89.00 лв.,
на 12.01.2019г.
отнел 1 бр. кожен диван, бяло – лилав на цвят, с размери 2 метра на 0.70 метра
на стойност 202.00 лв,
на 14.01.2019г. отнел 1 бр. плазмен телевизор марка „Тошиба“, черен на
цвят на стойност 151.00 лв., 1 бр.
готварска печка марка „Пистос“ с 4 бр. котлони и фурна на стойност 75.00
лв., 1 бр. пералня марка „Хот Пойнт -
Аристон“ на стойност 230.00 лв.,
кухненско обзавеждане, с 8 шкафа, с дължина 2.60 метра и 11 бр. лампи
тип “лунички“ на обща стойност 368.00 лв., 1 бр. газов пистолет марка „Екол
Майор“, калибър 9мм. на стойност 64.00 лв.,
1 бр. бебешка комбинирана количка/със зимен и летен кош/ - неизвестна
марка на стойност 275.00 лв., 1 бр.
хладилник марка „Хот Пойнт - Аристон“ на стойност 310.00 лв., 1 бр. съдомиялна машина марка „Хот Пойнт - Аристон“ на стойност
227.00 лв., 1 бр. сушилня марка „Хот
Пойнт - Аристон“ 315.00 лв., 1 бр.
микровълнова печка марка „Самсунг“ на стойност 75.00 лв., 1 бр. кухненска маса, правоъгълна, дървена, с
размери 1.20 метра на 0.80 метра на стойност 70.00 лв., 4 бр. кухненски столове, дървени,
светлокафяви на цвят, със меки седалки на стойност 80.00 лв., 1 бр. килим с размери 4 метра на 5 метра на
стойност 90.00 лв., 1 бр. килим с
размери 2.5 метра на 3 метра на стойност 65.00 лв., 2 бр. тонколони –
неизвестна марка на стойност 80.00 лв.,
1 бр. музикален усилвател – неизвестна марка на стойност 80.00 лв., 1 бр. климатик марка „Панасоник“ на стойност
560.00 лева, всички вещи на обща стойност 3942.00 лева, от владението на К.С.Н.,
без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Описаните присвоителни
деяния осъществяват състав на едно и също престъпление- кражба, извършени са през един непродължителен период
от време- няколко дни, при една и съща обстановка, при еднородност на вината-
пряк умисъл, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна
стара продължение на предшестващото. По тази причина налице е едно единно продължавано престъпление по смисъла
на чл. 26 ал.1 НК.
От
субективна страна деянието е извършено от страна на подсъдимите при пряк умисъл
на вината.
От обективна
страна е налице – отнемане от фактическата власт на действителния собственик на
движими вещи, като съдът прие, че с изпълнителното деяние е налице прекъсване
на тази фактическа власт, тоест изпълнителното деянието на престъплението
кражба по смисъла на закона е довършено.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият е осъществили от обективна и субективна страна престъпния състав на
посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете смекчаващи вината на подсъдимият обстоятелства: чистото съдебно
минало, направените пълни самопризнания и съдействие в хода на съдебна фаза и
критичното отношение към извършеното.
Отегчаващи
вината на подсъдимият, необхванати от правната квалификация на престъплението не
са налице.
Предвид на
изложените съображения съдът определи на подсъдимият наказание при лек превес
на смекчаващите вината обстоятелства и при приложението на разпоредбата на чл.58а,
ал.1 от НК, а именно - “Лишаване от свобода” за срок от една година,
изтърпяването на което отложи за изпитателен срок от три години на основание, чл.66,
ал.1 от НК. Съдът намира че това наказание, би реализирало целите на закона да
поправи и превъзпита дееца за извършеното от него. Подсъдимият се намира в една
доста млада възраст и налагането на ефективно изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода” според съда е неподходящо, още повече че той е неосъждан
към момента на деянието. От друга страна целта на едно наказание е да
превъзпита дееца. Ето защо съдът намира, че наложеното наказание след
редукцията по силата на чл.58, ал.1 от НК е съотносимо на това което Д. е
извършил.
Съдът осъди
подсъдимият да заплати в полза на държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР
Стара Загора сумата от 274.50 /двеста седемдесет и четири лева и петдесет стотинки/
лева представляващи направените разноски в досъдебната фаза за възнаграждения
на вещи лица и деловодни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание,
желанието на подсъдимият да се облагодетелства по неправомерен начин и явно
незачитане на правото на неприкосновеност на собствеността.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: