№ 5288
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.М.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.М. Гражданско дело №
20211110141219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „С.Б.“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от адв. В. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Ц. Н. Б. – редовно уведомен, представлява се от адв. П.,
преупълномощен от адв. Н. К. – назначен процесуален представител, с
пълномощно представено днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Г. И. М. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: О. Х. Т. – редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза от 03.11.2022 г., което е в срока по ГПК, както и заключение по
допуснатата съдебно-почеркова експертиза от 17.01.2023 г., което е в срока по
ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
О. Х. Т. - неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице
1
предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде
безпристрастно заключение.
Вещото лице О. Т.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 300
лева от бюджетните средства на съда.
Издаде се 1 бр. РКО.
Вещото лице О. Т.: Представила съм справка – деклариция за разлика в
размер на още 83,40 лева.
СЪДЪТ като взе предвид, че вещото лице О. Т. е представило справка –
декларация, в която се претендира възнаграждение в размер на 383,40 лева,
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение за вещото лице О. Х. Т. в
размер на 83,40 лева, платими от бюджета на съда.
Да се издаде РКО за посочената сума.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-почеркова експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Г. И. М. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
2
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Г. М.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебно-почеркова
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 300
лева от бюджетните средства на съда.
Издаде се 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да пост решение, с което да уважите предявените искове,
формулирани в исковата молба. При условията на пълно и главно доказване
доказахме, че е налице основание за претенцията ни за заплащане на
неустойка по договор за повишаване на квалификацията по съображения,
подробно изложени в исковата молба. В хода на производството доказахме,
че договорът за повишаване на квалификацията е подписан от ответника и, че
същият се е съгласил с неустойката в размер на 1200 лева и, че като
последица следва да понесе заплащането на неустойка, която е предварително
3
определена във фиксиран размер по правилата на чл. 52 ЗЗД . Претендирам
разноски в заповедното и исковото производство, за което представям списък
по реда на чл. 80 ГПК с препис за другата страна.
Адв. П.: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения, изложени
в отговора на исковата молба и съгласно направеното възражение за
прихващане и прекомерност на договорна неустойка, която моля да намалите.
Моля да отхвърлите предявения иск. Правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4