Протокол по дело №5397/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6272
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20225330205397
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6272
гр. П., 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Славка Н. И.ова
и прокурора З. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330205397 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.П. за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия О. А. Ш. по досъдебно производство - №170/2022 г., по
описа на Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР гр. П..
РП П. изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Ш. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.И. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
1
О. А. Ш. роден на **** г. в гр. К., живущ в гр. П., ул. „Х.“ №*, ет.*, ап.*,
****, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Ш.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на основание чл.383, ал.5 от НПК предлага на страните следната
промяна в така представеното споразумение видно от редакция на НК с
ДВ№53/2022 г. се предвижда наказание от 1 до 6 години ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА. Към датата на извършване на деянието 30.03.2022 г. се е
предвиждало наказание лишаване от свобода до 5 години. Ето защо,
наказанието следва да бъде определено на осн. чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК вр.
чл.2, ал.2, вр. ал.1 от НК, тъй като към датата на извършване на деянието
разпоредбата на чл.172б, ал.1 от НК е била по-благоприятна.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на основание чл. 383, ал. 5 НПК промяна в така
представеното споразумение, а именно наказанието следва да бъде
2
определено на осн. чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК вр. чл.2, ал.2, вр. ал.1 от НК, тъй
като към датата на извършване на деянието разпоредбата на чл.172б, ал.1 от
НК е била по-благоприятна.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ.С.: Съгласен съм.
ОБВ.Ш. : Съгласен съм.
Съдът счита, че представеното споразумение, ведно с предложената
промяна съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 382 ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което следва съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. А. Ш. роден на **** г. в гр. К., живущ в гр. П., ул.
„Х.“ №*, ет.*, ап.*, ****, български гражданин, с висше образование,
неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК за това, че на 30.03.2022 г. в гр. П., в
търговски обект – магазин, находящ се на адрес гр. П., ул. „А.“ №17, без
съгласието на притежателите на изключителното право на DSQUARED2 ТМ
S.A. - в качеството на притежател на търговската марка: DSQUARED 2, както
следва:
- DSQUARED - в качеството на притежател на търговска марка словна
търговска марка с peг. №1074869/04.03.2011г. , срок на действие 2031 г.
.Регистрацията е в класовете 18 и 25 от класификацията от Ница. Облеклата
представени за експертизата ,попадат в клас 25 от класификацията от Ница
- DSQUARED2, словна търговска марка с рег. №1236814 от
13.08.2014 г. със срок на действие до 2024 г. Регистрацията е в класовете
10,12, 25 и 26. Облеклата, представени за експертизата, попадат в клас 25 от
класификацията от Ница.
3
- DSQ, словна марка с рeг. № ********* от 17.12.2008 г. със срок на
действие до 2028 г. Регистрацията е в клас 25 от класификацията от Ница.
Облеклата, представени за експертизата, попадат в клас 25 от класификацията
от Ница;
- DSQUARED2 /надпис, изписан с типичен шрифт/, словна марка с
per. № ********* от 24.07.2006 г. със срок на действие до 2026 г.
Регистрацията е в клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Облеклата,
представени за експертизата, ,попадат в клас 25 от класификацията от Ница;
- D2, словна търговска марка , с per. № ********* / 03.09.2009 г. със
срок на действие до 2029 г. Регистрацията е в клас 25 от класификацията от
Ница. Облеклата, представени за експертизата, попадат в клас 25 от
класификацията от Ница;
- ICONE, словна търговска марка с рег. № 0902070 от 23.11.2006 г.,
със срок на действие до 2026 г. Регистрацията е в клас 25 от класификацията
от Ница. Облеклата, представени за експертизата, попадат в клас 25 от
класификацията от Ница;
е използвал без правно основание в търговската си дейност /по смисъла
на чл.13, ал.2, т т.2 от Закона за марките и географските означения:
„Използване в търговска дейност е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, или съхранението им с тези цели,
както и предлагането и предоставянето на услуги с този знак“/ така
изброените търговски марки – обекти на това изключително право, като е
предлагал за продажба и съхранявал с тази цел стоки, както следва: 28
/двадесет и осем/ броя дънки, носещи отличителните белези на "Dsquared 2“,
при единична цена 349,90 лева за 1 брой, на обща стойност 9797,20 лева
/девет хиляди седемстотин деветдесет и седем лева и двадесет стотинки/.

За така извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК на
обвиняемия О. А. Ш. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ вр. чл.2, ал.2 вр. ал.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ при при
следната съвкупност от пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес - ул. „Х.“ №6, ет.2, ап.4, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на
4
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – ДВА пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.172б, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - 28
/двадесет и осем/ броя дънки, носещи отличителните белези на "Dsquared 2“,
находящи се на съхранение при домакина на Отдел „ИП“ при ОДМВР гр. П.,
като УКАЗВА да се унищожат, след влизане на настоящото определение в
законна сила, по предвидения в закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия О. А. Ш. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР П. направените по делото разноски в размер
на 447,30 лева /четиристотин четиридесет и седем лева и тридесет ст./

За РП–П. ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /О. А. Ш./
/З. А./

ЗАЩИТНИК:………………
/адв. И. С./


Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор З.
А. от една страна и обвиняемият О. А. Ш. лично и със защитника си адв.И. С.
от АК – П., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД
№5397/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 5397/2022 г. по описа
5
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемият
О. А. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена, поради което
и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5397/2022г. по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемият О. А. Ш. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Осъденото лице се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6