ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Добрич, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200596 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. С. К. - редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. С. С. – ДАК, редовно упълномощен защитник по
досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Р. С. К. - ..., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между М. М. - прокурор при
РП – Добрич и защитника на обвиняемия Р. С. К. – адв. С. С. – ДАК, за
решаване на наказателното производство по ДП № 192/2025 г. по описа на
Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение:
В проекто-споразумението е допусната техническа грешка при
посочване на датата на вмененото престъпление. Написана е дата 04.06.2025 г.
Видно обаче от Постановление за привличане в качеството на обвиняем
и от приобщените по надлежния ред доказателства, датата на вмененото
престъпление е 04.03.2025 г.
В тази връзка съдът предлага промени в споразумението относно
горното обстоятелство, като за целта при съгласие на страните, да бъде
отстранена допуснатата техническа грешка, като диспозитивът бъде посочен
като: „На 04.03.2025 год., в град Д. без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 76.06 % на стойност
9.10 лв., като случаят маловажен.“
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
съгласен съм.
АДВ. С.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда
промени.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм с промените.
Съдът с оглед становищата на страните и така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
2
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Р. С. К., ЕГН **********6 е осъществил от обективна и от
субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от
НК поради това, че:
На 04.03.2025 год., в град Д. без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама,
със съдържание на активен компонент метамфетамин 76.06 % на стойност
9.10 лв., като случаят маловажен.
Престъплението е извършено от Р. С. К., ЕГН ********** при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал настъпването им,.
Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54,
ал. 1 НК на Р. С. К., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „глоба“ в
размер на 1 000 лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по
делото - опаковки от наркотични вещества, да останат на съхранение в
кориците на делото до изтичане на нормативно установените срокове за
съхранение на същото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 НК
вещественото доказателство по делото - остатък от наркотичното вещество
метамфетамин, изпратено с писмо peг. № 697600-6808/11.06.2025 г. в ЦМУ
Отдел „МРР-НОП“ град Добрич, следва бъде отнето в полза на държавата и
унищожени като вещ, чието притежание е забранено от закона.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по
делото разноски в размер на 146,31 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................................... /М. М./
ОБВИНЯЕМ: ........................................ /Р. С. К./
3
ЗАЩИТНИК: .....................................…/адв. С. С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП 192/2025 г. по описа на
Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение ведно с направеното в днешно съдебно заседание
допълнение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на
закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
4
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор М. М., обвиняемия Р. С. К. и защитника му адв.
С. С. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП 192/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по силата на
което:
Р. С. К. - ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2025 г., в град . без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин 76.06 % на стойност 9.10 лв., като случаят маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 лв.
На основание чл. 354а, ал. 6, от НК, остатъкът от наркотичното
вещество метамфетамин, предадено за съхранение на ЦМУ, отдел „МРР-
НОП”, с Писмо рег. № 697600-6808/11.06.2025 год. (л. 32 от ДП), СЕ
ОТНЕМА в полза на държавата и следва да се унищожи по надлежния ред.
Веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични
вещества, остават на съхранение в кориците на делото до изтичане на
нормативно установените срокове за съхранение на същото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА Р. С. К. ДА ЗАПЛАТИ
направените разноски в размер на 146,31 (сто четиридесет и шест лева и
тридесет и една стотинки) лева, платими по сметка на ОД на МВР - гр.
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 596/2025 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.07.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5