Решение по дело №75/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 112
Дата: 1 март 2019 г. (в сила от 1 март 2019 г.)
Съдия: Надежда Иванова Желязкова
Дело: 20195300900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер         112/01.03.                 Година  2019                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд                                     XIII търговски  състав

На първи март през 2019 Година

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: НАДЕЖДА  ЖЕЛЯЗКОВА

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

търговско  дело номер 75 по описа за 2019 година

намери за установено следното:

Производството е по чл. 25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба вх. № 20190130161032 на „ОНГАР ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД, с ЕИК: *********, чрез пълномощника му адв. В.А. срещу Отказ № 20190121122158 - 3/25.01.2019 г. на АВ – ТРРЮЛНЦ по заявление А4, вх. № 20190121122158 от 21.01.2019г. за вписване на прехвърляне на дружествени дялове, освобождаване на досегашните и вписване на нов управител на дружеството, промяна на адреса на управление.

Жалбоподателят счита отказа за незаконосъобразен по изложените в жалбата съображения и настоява същият да бъде отменен.

Съдът, след като прецени материалите по делото,  намира за установено следното:

Жалбата против отказа е депозирана на 30.01.2019 г., а отказът е постановен на 25.01.2019г. и връчен на жалбоподателя по електронен път на същия ден, следователно срокът за обжалване е спазен; жалбата изхожда от легитимирана страна срещу подлежащ на съдебен контрол отказ за издаване на охранителен акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество е и основателна.

Предмет на регистърното производство, образувано по заявление А4, вх. № 20190121122158/21.01.2019г. на адв. В.А., по което е постановен обжалваният отказ, е вписване в ТРРЮЛНЦ на следните промени във вече вписани обстоятелства по партида на дружеството – „ОНГАР ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД: 1) прехвърляне на всички 50 дружествени дяла с номинална стойност 100 лв. всеки от капитала на „ОНГАР ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД, извършено от А.П.и С.Л.П. в полза на А.И.В.; 2) заличаване на А.П.и С.Л.П. като съдружници и управители на „ОНГАР ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД и вписване на нов управител - А.И.В.; 3) промяна на адреса на управление на дружеството.

В подкрепа на заявеното искане за вписване са представени  молба за приемане на нов съдружник  - А.И.В.; решение на съдружниците А.П.и С.Л.П.за приемането му, чрез прехвърляне на дружествени дялове; декларации от същите по чл. 16, ал.2 от ТЗ и по чл.129, ал.2 от ТЗ; договор за продажба на дружествени дялове от 18.01.2019 г. с нотариална заверка на подписите и съдържанието; решение от същата дата на новия собственик на капитала за оттегляне на овластяването на А.П.и С.Л.П.като управители и назначаване на нов управител на дружеството, за промяна на седалището и адреса на управление и за приемане на нов учредителен акт; декларация - съгласие за приемане на управление и образец от подписа по чл. 141, ал.3 от ТЗ, декларация от новия управител по чл. 141, ал.8 от ТЗ, както и приходен касов ордер за внесена сума в брой в касата на дружеството в размер на 4998 лв. Заявлението е придружено и от актуален учредителен акт, в  който са отразени променените обстоятелства, чието вписване се иска.

Във връзка с описаното заявление от страна на сезираното длъжностно лице по регистрацията е постановен Отказ № 20190121122158 - 3/25.01.2019 г. на АВ-ТРРЮЛНЦ, като същият е мотивиран с това, че към заявлението не са представени всички документи, съгласно изискванията на закона и по - конкретно, не е приложен документ, удостоверяващ постъпване на сума по сметката на търговеца в банка във връзка с увеличението на капитала.

 Посочените мотиви съдът намери за несъстоятелни. От представените към заявлението писмени доказателства, както и от вписванията по партидата на дружеството - жалбоподател, се установява, че размерът на вписания му капитал е 5000 лв., а отразения в ТР размер на внесената част от същия е 2 лв.. С представения приходен касов ордер за сумата от 4998 лв. реално е осъществено довнасяне на вписания вече капитал от новия собственик на дружеството в касата на същото, без да е променян капитала в посока неговото увеличаване, както е прието от длъжностното лице по регистрацията. Доколкото не е налице промяна по същество на обстоятелствата по група „Капитал“, не е приложимо и изискването за представяне на документите по чл. 21, ал. 4 от Наредбата № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и в частност посоченото в т.5 доказване на парична вноска с документ за внесен в банка капитал. Дори и предмет на подаденото заявление да беше вписване на увеличаване на капитала на дружеството, то ТЗ не съдържа изискване увеличението на капитала при ООД, респ. ЕООД да се внася единствено по банков път. В този смисъл неправилно длъжностното лице се е позовало на подзаконов нормативен акт - Наредба № 1, с какъвто е недопустимо да се  въвеждат изисквания, каквито липсват в закон, в случая - ТЗ.

Отделно от изложеното, довнасянето на капитала не е обстоятелство, което подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ. Съгласно чл. 4 от ЗТР на вписване в търговския регистър подлежат обстоятелства, за които закон предвижда, че подлежат на вписване, а в чл. 119 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 4 от ТЗ е предвидено, че на вписване в търговския регистър подлежи само размерът на капитала на дружеството с ограничена отговорност, но не и направените от съдружниците първоначални вноски или вноски за довнасяне на капитала. При така заявената промяна в тази спомагателна информация, каквато е информацията в поле 32 „Внесен капитал“, не се налага обосноваване на законосъобразно настъпване на промяна в подлежащо на вписване обстоятелство, а само съпоставка с обявеното съдържание на новия учредителен акт. С оглед изложеното, длъжностното лице по регистрацията необосновано е указало на дружеството да представи доказателства за внасяне на остатъка от вписания размер на капитала по банкова сметка.

Съгласно изложеното липсват пречки обстоятелствата, поискани със заявление А4 входящ Отказ № 20190121122158 - 3/25.01.2019 г., да бъдат вписани, което налага и обжалваният отказ да бъде отменен като незаконосъобразен, а на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТР да се дадат задължителни указания на АВ да извърши заявеното вписване.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № 20190121122158 - 3/25.01.2019 г.,  на Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 с   вх. № 20190121122158 от 21.01.2019 г., подадено от „ОНГАР ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД, с ЕИК: *********, чрез пълномощника му адв. В.А.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши поисканото със заявление А4 с вх. № 20190121122158 от 21.01.2019 г., подадено от „ОНГАР ЕНТЪРПРАЙС“ ЕООД, с ЕИК: *********, чрез пълномощника му адв. В.А., вписване.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: