№ 1328
гр. Пазарджик, 21.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня П.а
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Административно
наказателно дело № 20245220201269 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Обвиняемият Й. М. Г. – редовно призован, книжата са връчени на
неговата майка на 01.10.2024г., не се явява. За РП-Пазарджик се явява
прокурор Б. П..
В залата се явява адв. П. Г. от АК-Пазарджик – взел участие като
служебен защитник на обвиняемия на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да
се даде ход, доколкото обвиняемият е редовно призован.
Съдът намира, че принципно не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, доколкото обвиняемият,
макар и да не се явява, е редовно призован и производството е по реда на глава
28ма НПК.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
В залата влиза обв. Й. М. Г..
1
Сне се самоличността на обв. Г., както следва:
Й. М. Г. – роден на 28.10.1994г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес с.О.,
обл.Пазарджик, ул.“***“ №34, българин, български гражданин, неженен, без
образование – неграмотен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик
преди повече от 7 дни.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата, искам да имам защитник. Не
мога да чета и да пиша на български и не мога да се защитавам сам.
С оглед изявлението на обвиняемия и на осн.чл.94 ал.1 т.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Й. М. Г. - адв. П. Г.
от АК-Пазарджик.
АДВ. Г.: Не възразявам по хода на делото.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете писмо от ТД на НАП-
Пловдив, офис Пазарджик във връзка с отправено запитване по отношение на
задължението, което обвиняемият има по издаден ИЛ по НОХД №477/2014г.
Съдът намира, че следва да приеме представената справка, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка
от ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик.
Съдът констатира, че по делото не е постъпила информация от ТД на
НАП-Пловдив, офис Пазарджик, с която са изискани подробни данни относно
2
образуваното ИД по издаден ИЛ по НОХД №477/2014г. по описа на РС-
Пазарджик. Независимо от представената справка от прокурора, видно от
същата е, че данни относно това какви действия по принудително събиране на
вземането във връзка с цитираното задължение на обвиняемия са били
предприети от публичния изпълнител, не са налице. За това дали
производството да продължи по реда на глава 28-маНПК, е необходимо да
бъде изяснен този въпрос. Ето защо, съдът намира, че следва да бъде изискана
повторно информация от ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик, като в
напомнителното писмо се укаже, че информацията следва да постъпи
своевременно по делото и при повторно неизпълнение ще бъде ангажирана
административнонаказателната отговорност на виновното лице по реда на
чл.405 от ЗСВ.
С оглед на посоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ напомнително писмо до ТД на НАП-Пловдив, офис
Пазарджик, като се укаже горното.
Както се посочи по-горе, съдът счита, че без надлежно представена
информация от ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик не може да бъде взета
правилна преценка относно по-нататъшния ход на производството и неговото
приключване. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.11.2024г. от 09:00ч., за която дата и
час РП-Пазарджик, обвиняемият и адв. Г. уведомени.
Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3