№ 30392
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110142870 по описа за 2022 година
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл. 312, ал. 1, т. 2, вр. чл.140 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ДОКЛАД:
Предявени са както следва:
1.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за признаване на
незаконосъобразността и отмяна на уволнението, извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 6
и т. 12 от КТ със Заповед от 30.06.2022 г.
Потестативното право на работодателя да прекрати правоотношението с ищцата на
основание чл.328, ал.1, т.12 КТ произтича от следните обстоятелства: възникване след
сключването на трудовия договор на обективна фактическа или правна пречка за реалното
изпълнение на трудовите задължения във вида и обема, в който те са определени от
съдържанието на трудовото правоотношение; причините, породили невъзможността са
непреодолими и извън волята на страните по трудовото правоотношение; причината за
обективната невъзможност е различна от причините за уволнение, визирани във
фактическите състави на другите основания за прекратяване на трудовото правоотношение.
Посочените по- горе обстоятелства са в тежест на доказване от ответника – работодател.
В тежест на ищеца е да докаже, че не е налице обективна пречка за изпълнение на
работата, поради обстоятелството, че причините, породили невъзможността не са
непреодолими за страните, тъй като зависят от волята на работодателя, а именно – да
докаже, че за работодателя е съществувало задължението за поемане на разходите за
подновяване на срока за свидетелството за правоспособност на ищеца за линеен пилот. За
посочените обстоятелства ищецът не сочи доказателства.
1
2.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди
уволнението длъжност.
Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и безсрочност на
трудово правоотношение или неизтичането на срока /ненастъпване на условието/, за който
/което е сключен срочния трудов договор.
В тежест на ищеца е да установи, че уволнението му е признато от съда за незаконно
и отменено. В тежест на ответника е да установи законосъобразност на уволнението или да
докаже, че трудово правоотношение е срочно и е настъпил срока/условието, под който е
сключен срочния трудов договор или да докаже съществуването на обективна пречка за
възстановяване на ищеца на заеманата до уволнението длъжност.
3. Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 КТ за сумата от 6300 лв.,
представляваща обезщетение за времето, през което е останал без работа поради
уволнението
Правото произтича от следните обстоятелства: отмяна на уволнението, пропуснато
брутно трудово възнаграждение поради незаетост на ищцата по трудово правоотношение и
причинна връзка между тях.
В тежест на ищеца е да докаже, че уволнението му е отменено като незаконно. В
тежест на ищеца е да докаже че не е започнал работа през процесния период при друг
работодател.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ НА СТРАНИТЕ.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Искането на ищеца за ССЕ следва да бъде уважено.
По искане на ответника следва да бъде допуснато събирането на гласни
доказателства чрез разпит на един свидител за посочени в отговора обстоятелства.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 и чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, описани в същите.
2
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетел, поискан от
ответника, при режим на довеждане, за установяване на посочените в отговора
обстоятелства.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите, посочени в исковата молбац
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв., вносим от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ....., тел. ......
УКАЗВА на страните, че в 1 – седмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение могат да вземат становище по направения доклад по делото и дадените
указания, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази връзка,
включително като ангажират доказателства за установяване на релевантните за спора
обстоятелства, включително с оглед определената доказателствена тежест.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.12.2023 от 11.00 ч.,за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и
препис от писмения отговор на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3