О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ Година 2018
Град Варна
Варненският районен съд двадесет
и седми състав
На седми септември Година две хиляди и осемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Съдия:
Ивелина Христова-Желева
като разгледа докладваното
от съдията
АНД № 4032 по описа на съда за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба
от А.Т.К. ЕГН********** срещу Фиш серия ОВ
№ ********** от 26.10.2017 г. , съставен от служител на „Общинска полиция“ към
Община- гр. Варна.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото,
намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:
Съдът намира, че процесният фиш не е сред актовете, които подлежат на
съдебен контрол за законосъобразност. Нормата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП предвижда особена процедура при несъгласие
на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - на лице, което оспорва
извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да
подпише фиша, се съставя акт. В същия смисъл е и нормата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН, която предвижда, че, ако нарушителят
оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт
съгласно разпоредбите на този раздел. В
настоящият случай жалбоподателката е депозирала жалбата до Районен съд- Варна.
В последствие преписката по съставената глоба с фиш е изпратена от Община Варна
, Дирекция "Управление на сигурността и
контрол на обществения ред“ във ВРС.
При наличното оспорване от
страна на санкционираното лице следва да бъде съставен акт за установяване на
административно нарушение, като въз основа на него, компетентният наказващ
орган е следвало да издаде наказателно постановление, което да бъде предмет на
съдебен контрол. Нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съд
подлежат наказателните постановления и електронните фишове. Законът императивно
е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват
не може да бъде разширяван по никакъв начин. В настоящия случай не се касае за
електронен фиш, следователно глобата с фиш не подлежи на пряк съдебен контрол,
което обуславя и извода за процесуалната недопустимост на така депозираната
жалба, поради което същата следва да
бъде върната. Изпратената от Община Варна , Дирекция "Управление на сигурността и контрол на обществения ред"- град Варна преписка да бъде върната за довършване на
административнонаказателното производство, а настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производството по АНД №
4032/
2018 г. по описа на ВРС, 27
с-в, образувано въз основа на депозирана жалба от А.Т.К. ЕГН********** срещу Фиш серия ОВ № ********** от 26.10.2017
г. , съставен от служител на „Общинска полиция“ към Община- гр. Варна.
ВРЪЩА
административнонаказателната преписка на Община
Варна , Дирекция "Управление на сигурността и
контрол на обществения ред“ за довършване на административнонаказателното
производство.
За настоящото определение да
бъде уведомен жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дневен срок от
съобщаването на страните пред Административен съд- гр. Варна.
СЪДИЯ при РС- Варна: