№ 180
гр. Добрич, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230201090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: *. Т. СЛ. – редовно призован, явява се лично и се представлява от
адв. К.К., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява
се от прокурор Р.С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
*. Т. СЛ. – роден на * г. в гр. Добрич, ЕГН **********, ***, жив. в с. *, обл.
Добрич, ул. „***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо
1
състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. К.К. – защитник на
обвиняемия *. Т. СЛ. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия *. Т. СЛ. разбира
ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК признава ли се
за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното
споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: *. Т. СЛ. – роден на * г. в с. Добрич, ЕГН **********, ***,
жив. в с. *, обл. Добрич, ул. „***, се признава за виновен в това, че:
На 19.09.2021 г, по път № DOB1071, участъка между гр. Добрич и с. Дончево,
посока с. Дончево, до главния портал на „Птицекомбинат Дончево“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил , марка „*“ модел „***“, с рег. № *** след
употреба на наркотични вещества – марихуана, установено с техническо средство
2
„Drug Test 5000 STK“, с инв. № АRME-0036, поради което обвиняемият е съгласен на
осн. чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три месеца.
Обвиняемият е съгласен на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Обвиняемият е съгласен на осн. чл.381, ал.5, т.4 от НК възпитателната работа по
време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене.
Обвиняемият е съгласен на осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
Обвиняемият е съгласен на осн. чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от седем месеца.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото- 1 брой касета
„Drug Test 5000 STK“ с инв. № АRME-0036 да остане приложена по делото и да бъде
унищожена с изтичане срока на съхранение на делото.
ПРОКУРОР: …………….………
/Р.С./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. К.К./ /А.С./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 179/2021 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 179/2021 г. по описа на Второ РУ
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 179/2021 г. по описа на Второ РУ при ОД на
МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия С., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият С. на 19.09.2021 г. в гр. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в
чл.343б, ал.3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
4
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ *** С. – роден на * г. в с. Добрич, ЕГН **********, ***,
жив. в с. *, обл. Добрич, ул. „***, се признава за виновен в това, че:
На 19.09.2021 г, по път № DOB1071, участъка между гр. Добрич и с. Дончево,
посока с. Дончево, до главния портал на „Птицекомбинат Дончево“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил , марка „*“ модел „***“, с рег. № *** след
употреба на наркотични вещества – марихуана, установено с техническо средство
„Drug Test 5000 STK“, с инв. № АRME-0036, поради което на осн. чл.343б, ал.3 и
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от три
месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага с изпитателен срок от три години.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НК възпитателната работа по време на изпитателния
срок се възлага на районен инспектор по местоживеене.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“.
На осн. чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК му се налага
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
седем месеца.
Веществените доказателства по делото - 1 брой касета „Drug Test 5000 STK“ с
инв. № АRME-0036 да остане приложена по делото и да бъде унищожена с изтичане
срока на съхранение на делото.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 1090/2021 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.09.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5
Секретар: _______________________
6