Споразумение по дело №955/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 61
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Славка Георгиева Димитрова
Дело: 20225300200955
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Пловдив, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осми юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Росен Н. Каменов
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20225300200955 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

Обвиняемата П. В. В. – редовно призована, се явява лично и с aдв. Е.П.
от АК – Пазарджик.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
П. В. В. – родена на ***** г. в П., живуща в *********, ул. "****" № **,
***, българска гражданка, със средно образование, **** в ПУ „Паисий
Хилендарски“, специалност „*******“, безработна, неомъжена, неосъждана,
ЕГН **********.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да сочим доказателства.
АДВ. П.: Присъединявам се към становището на прокурора. Също
1
нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите споразумението, което
сме постигнали с представителя на държавното обвинение.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Нямам искания за отводи и други искания.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОКУРОР: Предлагам промяна в споразумението относно
разпореждането с веществените доказателства като предлагаме на защитника
на обвиняемата и на обвиняемата да променим споразумението в следния
смисъл: вещественото доказателство брой метален гриндер (мелничка) с лого
на листо на растението „марихуана“, един брой везна сива на цвят с бели
надписи „Silver Crest“, поставена оригиналната си кутия и два броя
полиетиленови къса да бъдат унищожени като вещи без стойност, както и
веществените доказателства – остатък от наркотичното вещество марихуана
да се отнеме в полза на държавата като след влизане в сила на
споразумението в сила да се унищожи.
АДВ. П.: Съгласни сме с така направеното предложение. Не възразяваме
да се направят промени в споразумението в посочения от прокурора смисъл.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Съгласна съм с така направеното предложение от
прокурора тези веществени доказателства да бъдат унищожени като вещи без
стойност, нямам възражения.

ОБВИНЯЕМАТА В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
между страните за решаване на делото отговаря на изискванията на чл. 381,
ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото
за престъплението, за което обвиняемата е предадена на съд. Тъй като така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона
и на морала, съдът намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния
протокол в следния окончателен смисъл и да бъде одобрено.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Росен Каменов –
прокурор от Окръжна прокуратура гр. Пловдив, обвиняемата П. В. В. и
защитника й адв. Е.П. за решаване на НОХД № 955/2022 г. по описа на
2
Окръжен съд гр. Пловдив, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА П. В. В. – родена на ***** г. в П., живуща в
*********, ул. "****" № **, ***, българска гражданка, със средно
образование, **** в ПУ „Паисий Хилендарски“, специалност „*******“,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила
ВИНОВНО престъпление чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
за това, че на 17.05.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а
именно 4,05 гр. марихуана със съдържание на активен компонент 15,1
тегловни % тетрахидроканабинол и 8,74 гр. марихуана със съдържание на
активен компонент 9,4 тегловни % тетрахидроканабинол, всичко общо тегло
12,79 грама марихуана на стойност 74,74 лв., съгласно приложение № 2 от
Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и на 17.05.2022 г. в
гр. Пловдив без надлежно разрешително е разпространила на Й.К.П., ЕГН
********** високорисково наркотично вещество, а именно 8,74 гр.
марихуана със съдържание на активен компонент 9,4 тегловни %
тетрахидроканабинол на стойност 52,44 лв., съгласно приложение № 2 от
Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемата П. В. В. престъпление по чл. 354а,
ал. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемата П. В. В. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
на обвиняемата П. В. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което същата е била задържана по Закона за МВР за срок от 24 часа, считано
от 17.05.2022 г. до 18.05.2022 г.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по
делото – остатък от наркотичните вещества – Марихуана с нето тегло 3.37 гр.
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,1 тегловни %,
3
предадени с Приемо-предавателен протокол за съхранение в Централно
Митническо Управление отдел „МРР-НОП“ ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата, като след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ
по надлежния ред.

Вещественото доказателство по делото – един брой плюшено портмоне,
наподобяващо плод – диня ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемата П. В. В. след
влизане на споразумението в сила.
Иззетите по делото веществени доказателства – един брой метален
гриндер (мелничка) с лого на листо на растението „марихуана“, един брой
везна сива на цвят с бели надписи „Silver Crest“, поставена в оригиналната си
кутия и два броя полиетиленови къса, намиращи се на съхранение при
Домакина на Четвърто РУ ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.

Обвиняемата П. В. В. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 169,08 /сто шестдесет и девет лева и осем
стотинки/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/Росен Каменов/

ОБВИНЯЕМА:
/П.В./


ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П./

С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че наказателното
производство по НОХД № 955/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата П. В. В. мярка за
неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 955/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата П. В. В. мярка за неотклонение
„Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5