Определение по дело №405/2016 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 843
Дата: 19 май 2016 г.
Съдия: Катя Цветанова Младенова
Дело: 20161620100405
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 19.05.2016 год.

 

Ломският районен съд, IIІ състав, в закрито съдебно заседание на  деветнадесети май, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КАТЯ ЦВЕТАНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело №  405 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът на основание чл. 312, ал. 1, вр. чл. чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

 

         Предявени са искове с правно основание чл. 140,ал.1,т.2 СК   от Е.В.М. с ЕГН ********** *** като майка и законен представител на малолетната М.С.М. с ЕГН **********, против  С.Н.М. с ЕГН ********** ***, за увеличение на издръжка.

Наведени са твърдения в смисъл, че  ответника е осъден по гр.д. № 179/2012 г. на ЛРС  да заплаща месечна издръжка за детето М..

         Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на Е.В.М. с ЕГН ********** *** като майка и законен представител на малолетната М.С.М. с ЕГН **********  месечна издръжка в размер на 105 лева.  

         Искът е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

         Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.     служебна бележка от Бюро по труда Брусарци.

2.     Служебна бележка от  СОУ - Брусарци.

         Доказателствени искания, направени от ищеца:

- да се приложи гр.д. № 179/12 г. на ЛРС.

         Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

         СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И  НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

         ОТНОСНО направените от ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.

 

         Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

         ПРИЕМА  искова молба от   Е.В.м. с ЕГН ********** *** като майка и законен представител на малолетната М.С.М. с ЕГН **********, против  С.Н.М. с ЕГН ********** ***, за увеличение на издръжка.

 

         ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства:

3.      служебна бележка от Бюро по труда Брусарци.

4.     Служебна бележка от  СОУ - Брусарци.

         Доказателствени искания, направени от ищеца:

- да се приложи гр.д. № 179/12 г. на ЛРС.

 

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

СЪОБЩАВА на страните, на осн. чл. 312, ал. 1, т. 3 ГПК,  ДОКЛАДА СИ по делото :

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на Е.В.м. с ЕГН ********** *** като майка и законен представител на малолетната М.С.М. с ЕГН **********  месечна издръжка в размер на 105 лева. 

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 140,ал.1 СК   за увеличение на   издръжка.

 

Писмен отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства: че ответникът е баща на децата. 

 

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от нея обстоятелства, в т.ч. доходите й следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

  

         НАСРОЧВА делото за 07.06.2016 год., 10,00 часа.

 

УКАЗВА на страните, че могат в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като ако в установеният срок не изпълнят указанията на съда, ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължина особени непредвидени обстоятелства – съгл. чл. 313 ГПК.

 

            На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.

 

         Да се призоват страните   с преписи от определението.

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ: