№ 641
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.ПЛ.Д.
при участието на секретаря Н.СТ.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от М.ПЛ.Д. Гражданско дело №
20211110149320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
На именно повикване в 10:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.В.И.Г.“ АД - редовно призован, представлява се от адв. Д..
ОТВЕТНИКЪТ „Д.Б.Ж.Ж.З.“ АД- редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 27.01.2022 г. молба от ответника, с която заявява, че поддържа
отговора на исковата молба, че е заплатил процесната сума, като и че не е дал повод за
образуване на делото, поради което моли да не бъдат присъждани разноски в полза на
ищеца.
Адв. Д. – Поддържам исковата молба с уточнението, че е заплатена само претендираната от
нас главница, без сторените разноски и законната лихва. Заплатената сума е 1819,19 лева.
1
На основание чл. 145, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 146 ГПК съдът пристъпва към доклад на
делото:
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, изготвен с определение от 07.12.2021 г.,
като същият да се счита окончателен доклад на делото и неразделна част от настоящия
протокол със следното допълнение към него:
ОБЯВЯВА за безспорно между страните обстоятелството, че ответникът е заплатил в хода
на производството сумата 1819,19 лева, претендирана с исковата молба
Адв. Д. - Нямам други доказателствени искания.
Като счете делото за изяснено от фактическа страна съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Д. - Моля с оглед така обявените в днешното съдебно заседание безспорни
обстоятелства да ни присъдите направените разноски по делото за държавна такса, лихва и
адвокатски хонорар, за които прилагам списък по чл. 80 ГПК. Видно от представения
отговор главницата е заплатена след подаване на исковата молба. По делото сме
представили и покана до ответното дружество, която предхожда исковата молба, поради
което считам, че същият е дал повод за завеждане на делото. Моля да ни присъдена и
законната лихва от датата на исковата молба до датата на заплащане на процесната сума.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2