Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Елин Пелин, 31.07.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                      Елинпелински районен съд, 1-ви състав, в публично заседание на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година в състав :

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

            при секретаря Любка Костова , като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1027 по описа за 2019 година на РС- Елин Пелин и за да се произнесе, взе предвид следното :

         С исковата молба се твърди, че пред РС Елин Пелин се е развило заповедно производство със заявител – ищеца по настоящото дело и длъжник – ответника Р.Н.К., с ЕГН********** .

            Твърди се , че с договор за прехвърляне на вземания от 25.03.2010 г. „А. Б." А.Е. чрез клон  „А. Б.-К. Б." АД в качеството си на цедент прехвърля на" МТ П. " ЕООД ЕИК …… в качеството му на цесионер ,вземания по договори за кредит, изброени в Приложение № 1 към Договора, с всички обезпечения, привилегии и други принадлежности към тях, включително с начислената до датата на прехвърлянето лихва, срещу посочената в договора цена, която цесионерът е заплатил в цялост на цедента.

  С договор за прехвърляне на вземания 29.03.2010 г. „ М. П. „ ЕООД ЕИК.......в качеството си на цедент прехвърля на "А. К." АДСИЦ, ЕИК …… в качеството му на цесионер, /с ново наименование“Д. К.“АДСИЦ/, вземания по договори за кредит, изброени в Приложение № 1 към Договора, с всички обезпечения, привилегии и други принадлежности към тях, включително с начислената до датата на прехвърлянето лихва, срещу посочената в договора цена, която цесионерът е заплатил в цялост на цедента.

Твърди се, че сред цедираните вземания, фигурира и вземането на Банката срещу настоящия ответник, произтичащо от сключения между Р.Н. и „А. Б.-К. Б.“ АД Договор за потребителски кредит с № 129-252/2008 г. от 22.07.2008г., съгласно който банката предоставила на Р.Н.К. потребителски кредит, а последната се е задължила да го върне заедно с начислените договорни лихви разсрочено, на ежемесечни анюитетни вноски, с размери и падежи, посочени в договора и погасителен план към него.

    Твърди се, че в срока на действие на договора ответника не е изпълнявала коректно задължението си за заплащане на дължимите вноски, поради което към 29.03.2010 г. - датата на прехвърлянето на вземането от цедента. " МТ П. " ЕООД ЕИК ………. дължимата от К. сума възлизала на 11 495.96 лв.

      В съответствие с чл.99, ал.З от ЗЗД длъжникът Р.Н.К. била уведомена за извършената цесия и за новия кредитор. Впоследствие,със Споразумение от 20.03.2013, сключено с“Д. К.“ АДСИЦ, чрез упълномощен представител „К.с Р. М. „ ООД, е признато съществуването на дълга в посочения размер 11 495.96 лв.

 

  Със споразумението от 20.03.2013г. страните се съгласили задължението на Р.Н.К., да бъде редуцирано с 40% в случай, че остъкът в размер на 6897,58 лв, бъде изплатен за периода от 11.04.2013 г. до 11.09.2014 г. вкл. на 18 /осемнадесет / равни ежемесечни вноски, при първоначална вноска в размер на 200.00лв.. всяка следваща вноска в размер на 482.83 лв. и последна изравнителна, при падеж до 11-то число на месеца, за който се отнасят. . Последната вноска следвало да бъде изплатена на 11.09.2014г..

      След сключване на споразумението длъжникът Р.Н.К. внасяла по банкова сметка ***“Д. К.“ :50.00 лв. на 30.10.2013г., 80.00 лв. на 12.11.2013г., 80.00 лв. - 12.12.2013 г. и 50.00 лв. на 12.02.2014 г. Поради неизплащане в срок на дължимата се по споразумението сума, в съответствие с т.6 на споразумението уговорената редукция е станала невалидна и ответницата останала задължена за пълния размер на задължението, признато със споразумението от 20.03.2013г., намалено с направените плащания след сключване на споразумението.

           Ищецът твърди, че след 12.02.2014г. не са извършвани никакви плащания за погасяване на признатото задължение.

       Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че Р.Н.К., с ЕГН********** дължи на“Д. К.“ АДСИЦ /с предишно наименование „А. К." АДСИЦ/, с ЕИК ……… сумите, заявени по реда на заповедното производство и предмет на заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 840/2019 г. по описа на PC -Елин Пелин, както следва:4975,85 лв. /четири хиляди деветстотин седемдесет и пет лева и осемдесет и пет ст. / главница, представлява неплатената от Р.Н.К. сума, дължима във връзка с предоставе кредит от „А. Б.-К. Б.“ АД по сключен Договор за потребителски кредит № 129-252/2008 от 22.07.2008г., заедно със законната лихва върху главницата , считано от 19.08.2019г. до оконтачелното изплащане;1 514,86 лв. /хиляда петстотин и четиринадесет лева и осемдесет и шест ст./ - мораторна лихва върху главницата, считано от 18.08.2016 г. до 18.08.2019г. и разноските, направени в заповедното производство.

     Претендират се и сторените разноски в настоящото производство.

 

   В едномесечния срок  по чл.131 ГПК ответната страна е депозирала отговор. Прави искане да й бъде дадена възможност да погасява  посочената с исковата молба сума  на месечни вноски, тъй като е в невъзможност  за еднократно изцяло погасяване на произтичащото от договора задължение. Твърди, че с години е била безработна, в който период е нямала никакви доходи.

   С нарочна молба  от 18.06.2020г. по настоящото дело ответникът Р. Н. е направила  признание на иска по основание и размер .

 

                 Съдът, като съобрази исковата молба, становището на ищеца заявено в о.с.з. на 25.06.2019г. и становището на  ответника заявено  с молбата до съда от 18.06.2020г. по настоящото дело, с протоколно определение от 25.06.2020г. е прекратил съдебното дирене, като е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

      Настоящият състав счита, че са на лице условията за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, като е направено признание на иска от ответника по делото, което влече прекратяване на съдебното дирене и произнасяне от съдът с решение съобразно това признание.

      Съдът счита, че признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда.

          С оглед изложеното, предявените искове следва да бъдат уважени, както следва: за сумата от 4 975,85 лв. /четири хиляди деветстотин седемдесет и пет лева и 85 стотоинки / главница, представлява неплатената от ответника Р.К. сума, дължима във връзка с предоставен кредит от „А. Б.-К. Б.“ АД по Договор за потребителски кредит № 129-252/2008 от 22.07.2008г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 19.08.2019г. до оконтачелното изплащане;1 514,86 лв. /хиляда петстотин и четиринадесет лева и 86 стотинки / - мораторна лихва върху главницата, считано от 18.08.2016 г. до 18.08.2019г. и разноските, направени в заповедно производство по ч.гр.д. № 840/2019г. по описа на РС Елин Пелин, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви в тази насока.

 

 Следва ответникът да бъде осъден  да заплати на ищеца разноските по производството  по чл.422 ГПК в общ размер на 429.82 / четиристотин двадесет и девет лева и 82 стотинки / лева, съгласно списък  на разноските, в т.ч.  държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

                      Водим от горното, съдът

                                                                      Р  Е  Ш  И :   

 ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Р.Н.К. ***, с ЕГН**********, дължи на “ Д. К."АДСИЦ, със седалище и адрес на управление  гр. С. /с предишно наименование „А. К." АДСИЦ/, с ЕИК ……., по заповедно производство по ч.гр.д. № 840/2019г. по описа на РС Елин Пелин сумата 4 975,85 лв. /четири хиляди деветстотин седемдесет и пет лева и 85 стотинки / лева - главница, представлява неплатената от ответника Р.К. сума, дължима във връзка с предоставен кредит от „А. Б.-К. Б.“ АД по Договор за потребителски кредит № 129-252/2008 от 22.07.2008г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от 19.08.2019г. до оконтачелното изплащане;1 514,86 лв. /хиляда петстотин и четиринадесет лева и 86 стотинки/ лева - мораторна лихва върху главницата, считано от 18.08.2016 г. до 18.08.2019г. и разноските, направени в заповедното производство в общ размер на 229.81/двеста двадесет и девет лева и 81 стотинки/ лева, от които държавна такса - 129.81лева и 100.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.

 

  

ОСЪЖДА Р.Н.К. ***, с ЕГН**********, да заплати на “ Д. К."АДСИЦ, със седалище и адрес на управление  гр. С. /с предишно наименование „А. К." АДСИЦ/, с ЕИК ……../, разноски за производството по чл.422 от ГПК в общ размер на 429.82 / четиристотин двадесет и девет лева и 82 стотинки / лева.

 

           Да се издаде изпълнителен лист за посочената  сума.

   Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен  срок от връчването му.

                                                                                    

                                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: