№ 515
гр. Пазарджик, 08.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно
гражданско дело № 20215200500325 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Ц. Т. Ч., редовно призована, не се явява. Не се явява
процесуалният й представител адв. Ч. С. Ч..
Ответник М. В. В., редовно призована, не се явява.
Не се явява процесуалния й представител адв.Т. К.. Явява се адв. И. К.,
редовно преупълномощен от адв.Т. К.- процесуален представител на
въззиваемата страна.
Съдът докладва постъпило писмено становище от адв. Ч. с което завява,
че поради служебна ангажираност не може да се яви и дава в писмена форма
становище по хода на делото, по доказателствата и по съществото на спора.
Представя списък на разноските с договор за правна помощ. Моли да се
постанови решение, с което се отхвърли предявеният евентуален иск по чл.
87, ал. 3 от ЗЗД с присъждане на сторените по делото разноски съобразно
приетият списък, изцяло по съображенията, които ще изложи в писмени
бележки в даден срок. Към становището е приложено пълномощно, договор
за правна защита и съдействие и списък на разноските.
Адв. К. : - Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото. В
днешното съдебно заседание страните са редовно призовани, надлежно се
1
представляват в процеса, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение №50028/11.09.2023г., постановено по гр.д.№3773/2021г. на
ВКС, ІV г.о. е отменено Решение №59/28.06.2021г. на ОС- Пазарджик, І-ви
граждански състав, постановено по гр.д.№325/2021г., в частта му, с което е
потвърдено първоинстанционното решение №260020/10.02.2021г. на РС-
Пазарджик, постановено по гр.д.№1039/2019г. в частта му, с която по
предявен от М. В. В. от гр.П., ул.“А. С.“ №18, с ЕГН ********** и съдебен
адрес: гр.Пазарджик, ул.“Ш.“ №12, чрез адвокат Т. К. от АК- Пазарджик,
срещу Ц. Т. Ч. от гр.П. ул.“Л. В.“ №12, с ЕГН ********** и съдебен адрес:
гр.Пазарджик, ул.“И. В.“ №18, ет.2, чрез адвокат Ч. С. Ч. иск с правно
основание чл.31, ал.2, във връзка с ал.1 от ЗЗД е унищожен договор за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане,
обективиран в Нотариален акт №13, том І, рег.№293, дело №6/2018г. на Н. А.
М.- Т.- нотариус с район на действие, района на РС- П., вписана под №471 в
регистъра на Нотариалната камара, с който Е. П. В. /наследодател на М. В. В./
е прехвърлил на Ц. Т. Ч. правото на собственост върху недвижим имот,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
55302.501.330.1.1 по кадастралната карта на гр.П. в сграда 1, построена в
поземлен имот с идентификатор: 55302.51.330, с предназначение на обекта
жилище, апартамент на едно ниво с площ от 83.00кв.м., ведно с 1/2 идеална
част от общите части на сградата срещу задължение за издръжка и гледане
докато е жив, като си бил запазил правото на ползване и вместо него е
постановено, че се отхвърля предявения от М. В. В. от гр.П., ул.“А. С.“ №18,
с ЕГН ********** и съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“Ш.“ №12, чрез адвокат
Т. К. от АК- Пазарджик, срещу Ц. Т. Ч. от гр.П. ул.“Л. В.“ №12, с ЕГН
********** и съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“И. В.“ №18, ет.2, чрез адвокат
Ч. С. Ч. иск с правно основание чл.31, ал.2, във връзка с ал.1 от ЗЗД е
унищожен договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за
издръжка и гледане, обективиран в Нотариален акт №13, том І, рег.№293,
дело №6/2018г. на Н. А. М.- Т.- нотариус с район на действие, района на РС-
П., вписана под №471 в регистъра на Нотариалната камара, с който Е. П. В.
2
/наследодател на М. В. В./ е прехвърлил на Ц. Т. Ч. правото на собственост
върху недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 55302.501.330.1.1 по кадастралната карта на гр.П. в сграда 1,
построена в поземлен имот с идентификатор: 55302.51.330, с предназначение
на обекта жилище, апартамент на едно ниво с площ от 83.00кв.м., ведно с 1/2
идеална част от общите части на сградата срещу задължение за издръжка и
гледане докато е жив, като си бил запазил правото на ползване.
Върнато е делото на Окръжен съд- Пазарджик за разглеждане на
предявения от М. В. В. от гр.П., ул.“А. С.“ №18, с ЕГН ********** и съдебен
адрес: гр.Пазарджик, ул.“Ш.“ №12, чрез адвокат Т. К. от АК- Пазарджик,
срещу Ц. Т. Ч. от гр.П., ул.“Л. В.“ №12, с ЕГН ********** и съдебен адрес:
гр.Пазарджик, ул.“И. В.“ №18, ет.2, чрез адвокат Ч. С. Ч. иск с правно
основание чл.87, ал.3 от ЗЗД, за разваляне на договор за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в
Нотариален акт №13, том І, рег.№293, дело №6/2018г. на Н. А. М.- Т.-
нотариус с район на действие района на Районен съд- П., вписана под №471 в
регистъра на Нотариалната камара, с който Е. П. В. /наследодател на М. В. В./
е прехвърлил на Ц. Т. Ч. правото на собственост върху недвижим имот,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
55302.501.330.1.1 по кадастралната карта на гр.П. в сграда 1, построена в
поземлен имот с идентификатор: 55302.51.330, с предназначение на обекта
жилище, апартамент на едно ниво с площ от 83.00кв.м., ведно с 1/2 идеална
част от общите части на сградата срещу задължение за издръжка и гледане
докато е жив, като си бил запазил правото на ползване, поради неизпълнение
от страна на приобретателката.
Адв. К.: -Поддържам исковата молба с правно основание чл.87 ал.3 от
ЗЗД. Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: - Моля да уважите така предявения иск с правно основани чл.
87 ал.3 от ЗЗД, като основателен и доказан ведно с присъждане на разноските
по списък, който е представен още в първата инстанция. Моля да ми дадете
3
възможност да представя писмена защита в определен срок.
Съдът счете делото за изяснено и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на адв. Ч. да представи писмени бележки с препис за
другата страна в срок до 10 ноември 2023 година.
ДАВА възможност на адв. К. да представи писмени бележки в срок до
13 ноември 2023 година.
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок до 08.12.2023г.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.28
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4