Решение по дело №506/2020 на Административен съд - Хасково

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

15.12.2020 г. гр.Хасково

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                    

                                                   СЪДИЯ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Чиркалева административно дело № 506 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

 

Делото е образувано по жалба от А.Н.В. ***, с посочен съдебен адрес:***, чрез адв. М.Д.Д., против Заповед № 4536з-170/03.06.2020г. на Началник на Гранично полицейско управление (ГПУ) – Свиленград към Регионална Дирекция „Гранична полиция“ – Елхово към ГДГП - МВР, с която на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание „Порицание” за срок от 6 месеца.

С Решение №771 от 25.11.2020г. по настоящото дело съдът отменя Заповед № 4536з-170/03.06.2020г. на Началника на Гранично полицейско управление – Свиленград и осъжда Гранично полицейско управление – Свиленград да заплати на А.Н.В. с ЕГН ********** *** разноски по делото в размер на 410.00 (четиристотин и десет лева) от които 10.00 (десет) лева държавна такса и 400.00 (четиристотин) лева адвокатско възнаграждение. В диспозитива на решението е отбелязано също, че решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

С молба вх. №7109/03.12.2020г. за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.175 ал.1 от АПК, подадена от адв. М.Д.Д. – пълномощник на А.Н.В. – жалбоподател, е поискано да бъде поправена допуснатата в решението писмена грешка по реда на чл.175 ал.1 и ал.2 от АПК.

Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.175 от АПК и доводите в молбата от 03.12.2020г., намира следното:

Съгласно чл.211 от ЗМВР, заповедта за временно отстраняване от длъжност по чл.214, ал.1, т.1 и 2а и ал.4 и за налагане на дисциплинарно наказание може да се обжалва пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението. Решението на административния съд по спорове за налагане на дисциплинарни наказания по чл.197, ал.1, т.1, 2, 3, 4, 5 от ЗМВР не подлежи на касационно оспорване.

С оглед изложеното и предвид наложеното с процесния акт наказание по чл. 197, ал.1, т.3 от ЗМВР, в действителност в решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като е посочил, че решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, вместо да посочи, че решението е окончателно.

Поради горното, съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на Решение №771 от 25.11.2020г., вместо „Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.“ да се чете: „Решението е окончателно.“.

 

Водим от горното и на основание чл.175 ал.2 от АПК, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №771 от 25.11.2020г. на Административен съд – Хасково, постановено по адм. д. №506/2020г., като в диспозитива изразът: „Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.“ да се чете: „Решението е окончателно“.

 

Решението е окончателно.

 

 

Съдия: