П
Р О Т О К О Л
№ 60
Град
ПЛОВДИВ, 23.06.2016 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД –
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет и трети юни две
хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА ДОБРЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ПЕТЪР КУКОВ
2. СОНЯ ХРИСТОВА
При участието на секретаря ХРИСТИНА ПЕТРОВА и
Прокурор: СЛАВЕНА КОСТОВА
сложи за разглеждане НОХД № 990 по описа за 2016
година, докладвано от Председателя.
На именното повикване
в 9:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Л.С. се явява лично и със защитника си адв. Б. от по-рано и
с адв. Б. с пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМАТА Г.И. се явява лично,
доведена от затвора Сливен. За нея се явява защитникът й адв. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А. се явява лично, доведен
от Затвора Пловдив и със защитника си адв. Н.М..
Постъпила е молба от адв. А., която е
била служебен защитник на подсъдимия А. в досъдебното производство, в която
моли да не бъде призовавана, тъй като са се разминали позициите им относно
защитната линия, която трябва да се предприеме по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Аз не държа на защитата
на адв. А.. Отказах се от нея и искам да ме защитава само адв. М..*** се явява
прокурор Славена Костова.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ Б.: Също.
АДВ М.: Също
АДВ. Р.: Също.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА И.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА С.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки
по смисъла на чл. 271 от НПК за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
Л.М.С. – родена на ***г в гр. П., живуща
***, българка, българска гражданка разведена, неосъждана, без родство с другите
двама подсъдими, с основно образование (грамотна), пенсионер по болест, ЕГН **********
-Получих обв акт преди повече от 7 дни.
Г.З.И. – родена на ***г в гр. Д., живуща
в Т., с основно образование, пенсионерка, неосъждана, българка, българска
гражданка, ЕГН **********
Г.И.: Аз имам двойно гражданство - и
българско, и турско. Получих препис от обв. акт от преди близо месец.
Б.А.А. – роден на ***г***, живущ в Т.,
български и турски гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работещ,
без родство с другите двама подсъдими, ЕГН
**********
-Близо от месец съм получил обвинителния акт.
Съдът
разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ Б.: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Б.: Моля за 5 минути почивка за
обсъждане на евентуални параметри за споразумение.
АДВ. М.: Нямам отводи към състава на
съда. Също моля за почивка за обсъждане на параметри на евентуално
споразумение.
АДВ. Р.: Нямам отводи. Моля за почивка.
ПРОКУРОР: Не възразявам.
Съдът
предоставя възможност на страните за обсъждане на евентуални параметри за
споразумение, като обявява почивка от 10 минути.
Съдебното
заседание продължава в 9.15часа в същия съдебен състав и страни.
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимите
постигнахме съгласие относно параметри на евентуално споразумение. Относно Л.С.
да бъде определено по реда на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК в размер на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на 3 години, което да бъде отложено с изпитателен срок от 5 години
и наказание ГЛОБА от 10 хил лв. Относно И. – лишаване от свобода в размер на 2
години и 3 месеца, което да бъде изтърпяно реално при общ режим в затворническо
общежитие от открит тип и глоба в размер на 10 хил лв. Относно подс. А. –
лишаване от свобода от 5 години при СТРОГ режим в затвор от закрит тип и ГЛОБА
в размер на 60 хил лв. По останалите законово изискуеми параметри относно
веществените доказателства, СРС и разноски по делото моля да се съобразите с
проекта на споразумението от предходното съдебно заседание при друг състав на
съда.
АДВ. Б.: Съгласни сме с тези параметри.
АДВ. Б.: Съгласни сме
ПОДСЪДИМАТА С.: Приемам това
предложение.
АДВ. Р.: Съгласни сме с предложението.
ПОДСЪДИМАТА И.: Съгласна съм с предложението.
Моля при споразумението да бъде отразено да ми се върнат двата телефона Нокия и
Самсунг, тъй като ми беше обещано, че ще ми бъдат върнати.
АДВ. М.: Приемаме предложението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с
параметрите на споразумение.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се върнат
двата телефона, посочени от подсъдимата И. на нея.
Подсъдимата Л.М.С.: Съгласна съм с
условията по споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с обвинението и се признавам за
виновна.
Подс. Л.М.С.:
...........................
АДВ. Б.:........................
АДВ. Б.:...........................
Подсъдимата
Г.З.И.: Съгласна съм с условията по споразумението. Декларирам, че се отказвам
доброволно от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с
обвинението и се признавам за виновна.
Подс. Г.З.И.:
...........................
АДВ. Р.:........................
Подсъдимият
Б.А.А.: Съгласен съм с условията по споразумението. Декларирам, че се отказвам
доброволно от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с
обвинението и се признавам за виновен.
Подс. Б.А.А.:
...........................
АДВ. М.:................................
Съдът, след съвещание намира, че
предложеното споразумение отговаря на закона и на морала, изразено е доброволно
от подсъдимите според личите им изявления, подкрепени от техните защитници.
Параметрите, които се посочиха съответстват на законовите граници и
справедливостта, съгласно данните по делото като тежест и обществена опасност на извършеното и извършителите.
Настоящият съдебен състав смята, че няма пречка да се одобри споразумението,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА предложеното споразумение между
Окръжна прокуратура – Пловдив представлявана от прокурор СЛАВЕНА КОСТОВА – от
една страна и от друга – подсъдимата Л.М.С., защитниците й адв.Д.Б. и адв. Б., подсъдимата И.З.И. и
служебният й защитник адв.Р.Р. и подсъдимият Б.А.А. и защитникът му адв.Н.М.,
за решаване на НОХД № 990/2016 год. по описа на Пловдивския окръжен съд, за
следното:
Подсъдимата Л.М.С. - родена на *** г. в гр. П.,
българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с основно образование,
безработна, ЕГН ********** е извършила виновно престъпление чл.354А, ал.2,
изр.2 вр. ал.1, пр.1 вр. чл.18, ал.1 от НК за това, че на 17.10.2015 г. в
гр.П., без надлежно разрешително е направила опит на публично място - пред
хотел Т. - гр. П. да придобие от Б.А.А., високо рискови наркотични вещества в
особено големи размери - хероин с общо нето тегло 494,459 гр. на обща стойност
59 335,08 лв., както следва: хероин с нето тегло 493,898 гр. със съдържание на
активен компонент 53,6 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 267,76лв.
и хероин с нето тегло 0,561гр. със съдържание
на активен компонент 55,8 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 67,32лв.,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца
причини.
За така извършеното от подсъдимата Л.М.С.
престъпление по чл.354А, ал.2, изр.2
вр. ал.1, пр.1 вр. чл.18, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК й СЕ
НАЛАГА наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
10 000лв (десет хиляди лева).
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението така определеното наказание на
подсъдимата Л.М.С. лишаване от свобода с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението, с което се одобрява споразумението в сила.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата
Л.М.С. наказание лишаване от свобода времето, през което е била задържана с
мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.10.2015 г. до
07.01.2016 г., като всеки един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, и от 07.01.2016 г. до
датата на одобряване на настоящото споразумение – като два дни домашен арест се
зачитат за един ден лишаване от свобода.
Подсъдимата
Г.З.И. - родена на *** г. в гр. Д., българка, българска и турска гражданка,
неомъжена, неосъждана, с основно образование, пенсионерка, ЕГН ********** е
извършила виновно престъпление по чл.354А, ал.2, изр.2 вр. ал.1, пр.1 вр.
чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 17.10.2015 г. в гр.С., без
надлежно разрешително, като извършител, в съучастие с Б.А.А., ЕГН **********,
също като извършител, е държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества в особено големи размери - хероин с общо нето тегло 1489,624 гр. на
обща стойност 163 860,12лв., както следва: хероин с нето тегло 493,898 гр, със
съдържание на активен компонент 53,6 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на
стойност 59 267,76 лв.; хероин с нето тегло 0,561 гр. със съдържание на активен
компонент 55,8 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 67,32 лв.; хероин с
нето тегло 498,619 гр. със съдържание на активен компонент 51,1 тегловни %
диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 834,28 лв.; хероин с нето тегло 496,564 гр.
със съдържание на активен компонент 43,6 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на
стойност 44 690,76 лв.; хероин с общо нето тегло 494,459 гр. на обща стойност
59 335,08лв., както следва:хероин с нето тегло 493,898гр. със съдържание на
активен компонент 53,6 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 267,76лв.
и хероин с нето тегло 0,561гр. със съдържание на активен компонент 55,8
тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 67,32лв.
За така извършеното от подсъдимата Г.З.И.
престъпление по чл.354А, ал.2, изр.2 вр. ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1
от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК Й СЕ НАЛАГА наказание ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.60, ал.1, вр.чл.61, т.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното й наказание „лишаване от свобода” подсъдимата Г.З.И. да изтърпи
при първоначален „общ” режим в затвор или затворническо общежитие от „открит”
тип.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Г.З.И.
наказание „лишаване от свобода” времето, през което е била с мярка за
неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.10.2015 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение, като
всеки един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Подсъдимия
Б.А.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** е извършил виновно
престъпление по чл.354А, ал.2, изр.2 вр. ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че на 17.10.2015г. в гр.С., при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, като извършител, в
съучастие с Г.З.И., ЕГН **********, също като извършител, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества в особено големи размери-
хероин с общо нето тегло 1489,624 гр. на обща стойност 163 860,12лв., както
следва:
-
хероин с нето тегло 493,898 гр. със съдържание на активен компонент 53,6
тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 267,76 лв., хероин с нето тегло
0,561 гр. със съдържание на активен компонент 55,8 тегловни % диацетилморфин
/ДАМ/ на стойност 67,32лв., хероин с нето тегло 498,619 гр. със съдържание на
активен компонент 51,1 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 834,28
лв., хероин с нето тегло 496,564 гр. със съдържание на активен компонент 43,6
тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 44 690,76 лв.,
и на същата дата в гр.П. без надлежно разрешително
на публично място -пред хотел Т. - гр.П., е държал с цел разпространение от
горното количество хероин, високо рискови наркотични вещества в особено големи
размери -хероин с общо нето тегло 494,459 гр. на обща стойност 59 335,08 лв.,
както следва: хероин с нето тегло 493,898 гр. със съдържание на активен компонент
53,6 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 267,76 лв. и хероин с нето
тегло 0,561 гр. със съдържание на активен компонент 55,8 тегловни %
диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 67,32 лв, и на същата дата и място, без
надлежно разрешително на публично място - пред хотел Т.-гр.П.в, е направил опит
да разпространи на Л.М.С., ЕГН ********** високо рискови наркотични вещества в
особено големи размери - хероин с общо нето тегло 494,459 гр. на обща стойност
59 335,08 лв., както следва: хероин с нето тегло 493,898 гр. със съдържание на
активен компонент 53,6 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 59 267,76
лв. и хероин с нето тегло 0,561 гр. със съдържание на активен компонент 55,8
тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ на стойност 67,32 лв., като деянието е останало
недовършено, поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимият Б.А.А.
престъпление по чл.354А, ал.2, изр.2 вр. ал.1, пр.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК вр.чл.54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 60 000 /шейсет хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1 вр. чл.60, ал.1, вр.чл.61,
т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание лишаване от свобода подсъдимият
Б.А.А. да изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо
общежитие от „закрит” тип.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият Б.А.А.
наказание лишаване от свобода времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража”, считано от 17.10.2015 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение, като всеки един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Мобилен апарат „Самсунг” с ИМЕЙ № ************7 и
ИМЕЙ № ********** с две карти „Глобул”; 4 бр.банкноти с номинал от по 20 евро,
4 бр. банкноти с номинал от по 50 лева, 15 бр. визитни картички с надписи; 12
бр. листчета с надпис на ръка; паспорт с червена корица на името на Б.А.А., ЕГН
**********; касов бон с № ******** на стойност 54,00 лв. от 16.10.2015 г.; 1
бр. СУМПС с № ***********на Б.А.А., ЕГН **********, контролен талон; пластика
за телефон с № ******** Тюрк телеком и билает; 2 бр. карти на мъж и снимка с
имена Ates Eskisehir Beynur; 1 бр. сим-карта с № **********„Turkcell”; 3 бр.
пластики и сим-карта, обвита с листче с надпис „SlimPlus” и № 0812140101122, ДА
СЕ ВЪРНАТ на подсъдимият Б.А.А. след влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен телефон
„Нокиа” с ИМЕЙ № ********* и ИМЕЙ № ********** и 2 бр. сим-карти с № ************
и № ********** на М-тел и ; Мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕЙ № ************ с
карта с № *********** да се върнат на подсъдимата Г.З.И. след влизане на
споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мобилен апарат „Нокиа”
с ИМЕЙ № ********* с карта „Теленор”; 4 бр. банкноти с номинал от по 50 евро, 1
бр. банкнота с номинал от 50 лева, 1 бр. банкнота с номинал от 20 лева и 1 бр.
банкнота с номинал от 10 лева, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимата Л.М.С. след
одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - бял хартиен плик и
кафяв хартиен плик, съдържащ прозрачен найлон; кафяв хартиен плик, съдържащ
черна на цвят платнена чанта с части от найлон и жълто тиксо следва ДА СЕ
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл.354а, ал.6 от НК
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, предадените на съхранение с
приемо-предавателен протокол № 39757 от 28.01.2016г и приемо-предавателен
протокол № 35758 от 26.01.2016г в ЦМУ София веществените доказателства –
остатъци от изследвани наркотични вещества, както следва:
-
1 бр. прозрачен полиетиленов пакет, съдържащ три броя пакети със светлокафяво
прахообразно вещество, запечатани с восъчен печат „РДВР Пловдив 053" и
подписите на поемните лица с общо тегло 1480,116 гр.;
-
1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. полиетиленови пакетчета с
представителни проби с общо нето тегло 8,965 гр. и
-
1 бр. пакетче с хероин с тегло 0,561 гр. за съхранение, запечатан с восъчен
печат „РДВР Пловдив 053" и подписите на поемните лица, които след
одобряване на споразумението да се унищожат.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите
Л.М.С., Г.З.И. и Б.А.А. /със снета самоличност/ да заплатят по сметка на ОД на
МВР-Пловдив сумата от 140.00 лв. /сто и четиридесет лева/ – направени разноски
в хода на досъдебното производство за експертиза, като всеки от тях заплати по
46.66 лв. /четиридесет и шест лева и 66 стотинки/.
Изготвените и приложени към настоящото
дело ВДС след одобряване на настоящото споразумение, следва да останат по
делото в специализираната канцелария на ПОС и касата на председателя.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
– прокурор СЛАВЕНА КОСТОВА
..............................................
Подс. Л.С.:
...............................
АДВ.Б.: ......................
АДВ. Б.:.........................
Подс.Г.И.: ...........................
АДВ.Р.: .............................
Подс.Б.А.: .....................
АДВ.М.: ........................
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.
С оглед на така одобреното споразумение,
на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 990/2016г по описа на
Окръжен съд гр. Пловдив следва да бъде прекратено, а мерките за неотклонение,
взети спрямо всеки един подсъдим, да бъдат отменени.
Ето защо и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 990/2016г по описа на Окръжен съд гр. Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Л.М.С.
мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Г.З.И.
мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б.А.А.
мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: