Определение по ЧГД №44172/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23098
Дата: 9 септември 2022 г. (в сила от 9 септември 2022 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20221110144172
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23098
гр. София, 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20221110144172 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 на „С.в.“
АД.
Изложени са фактически твърдения, че спорното материално право произтича от
договор за доставка на ВиК услуги.
От служебно извършената справка за адресна регистрация на длъжника се
установява, че е с настоящ адрес в село Клисурица, общ. Монтана.
СЪДЪТ, след като взе предвид данните по делото и приложимия закон, приема
следното:
Длъжникът има качеството на потребител по смисъла на пар.13, т.13, във вр. т.1 от
Закон за защита на потребителите, във вр. пар. 1, ал. 1, т. 2 б.а от ДР на ЗРВКУ и чл. 3 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, тъй като според изложените
фактически твърдения между страните е възникнала облигационна връзка с физическо лице,
което придобива стоки и ползва услуги, които не са предназначени за извършване на
търговска или професионална дейност, с предмет стока по смисъла на пар. 13, т. 13 от ЗЗП.
Съобразно чл. 411, ал. 1 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2015
г., доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019г.),
заявление за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянен
адрес или седалище и адрес на управление на длъжника. Заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес
- по постоянния.
Предвид изложеното, компетентен да разгледа заявлението е РС – Монтана, тъй като
именно в неговия съдебен район се намира настоящият адрес на длъжника.
На основание чл.118 от ГПК, делото следва да бъде прекратено пред Софийски
районен съд и изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд.
Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 44172/2022 г. по описа на Софийски
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Монтана.
Определението може да се обжалва с частна жалба от заявителя пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Делото да се докладва при жалба, а при липса на такава и СЛЕД изтичане срока за
обжалване незабавно ДА се изпрати по подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2