№ 2323
гр. Варна, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20253100501008 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 23976/17.03.2025 г. на П. П. П. срещу
частта от Решение № 648/26.02.2025 г. по гр. д. № 11319/2024 г. на ВРС, с която е отхвърлен
предявения от нея срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и
Здраве" АД иск за осъждането на ответника да заплати на ищцата разликата над 6000 лв. до
претендираните 18 000 лв. – частичен иск от 50 000 лв., представляваща дължимо
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания,
емоционален стрес и негативни психически изживявания, причинени в резултат на
реализирано на 05.03.2024 г. пътнотранспортно произшествие в гр. Варна по вина на водача
на лек автомобил марка „Хонда“, модел „Джас", с peг. № * **** **, застрахован по договор
за гражданска отговорност при „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и
Здраве" АД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.09.2024 г. до
окончателното изплащане, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
В жалбата си въззивницата отправя искане за отмяна на атакуваната като неправилна
част от решението и уважаването на иска й за разликата над присъдените й 6000 лв. до
отхвърлените 18 000 лв., като част от считаните за дължими общо 50 000 лв., ведно със
съответната законна лихва. На база детайлен доказателствен анализ, искането си
жалбоподателката преимуществено обосновава с доводи за некоректно определен размер на
дължимото й обезщетение с оглед реално претърпените от нея неимуществени вреди и
неудобствата, които търпи и ще преживява в бъдеще. Цитира относима тълкувателна
практика. Претендира и присъждането на съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор от насрещната страна не е постъпил.
Депозирана е и въззивна жалба с вх. № 25630/20.03.2025 г. от „Застрахователно
акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД срещу частта от Решение №
648/26.02.2025 г. по гр. д. № 11319/2024 г. на ВРС, с която е уважен предявеният от П. П. П.
срещу него иск за осъждането му да й заплати сума в размер на 6000 лв. - частичен иск от
общо 50 000 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в болки и страдания, емоционален стрес и негативни психически
изживявания, причинени в резултат на реализирано на 05.03.2024 г. пътнотранспортно
произшествие в гр. Варна по вина на водача на лек автомобил марка „Хонда“, модел „Джас",
1
с peг. № * **** **, застрахован по договор за гражданска отговорност при „Застрахователно
акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 04.09.2024 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 432, ал. 1
КЗ.
В жалбата си застрахователят формулира искане за отмяна на считаното от него за
неправилно първоинстанционно решение в атакуваната му част и отхвърляне на предявения
иск в цялост, а в евентуалност – за редуциране на размера на присъденото обезщетение.
Жалбоподателят счита, че извънсъдебно изплатената на ищцата сума от 2000 лв.
кореспондира с принципа за справедливост при съответно редуциране със съответен
коефициент за принос, поради което поддържа, че определеният от съда размер на
обезщетението е завишен с оглед неправилния анализ на доказателствения материал, респ.
поради несъответствието му с принципа, регламентиран в чл. 52 ЗЗД и релевантната съдебна
практика. Претендира разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна П. П., с
който се изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата, поради което
се моли за потвърждаване на първоинстанционното решение в атакуваната му част въз
основа на подробно изложени доводи за доказан фактически състав на непозволено
увреждане по чл. 45, ал. 1 ЗЗД. Също отправя искане за присъждане на разноски.
Въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно
легитимирани лица срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустими са
и отговарят на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
Предвид допустимостта и редовността на въззивните жалби и на основание чл. 267,
ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба с вх. № 23976/17.03.2025 г. от П. П. П.,
ЕГН **********, с адрес: гр. В., ж. к. „Вл. В.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. ** срещу частта от
Решение № 648/26.02.2025 г. по гр. д. № 11319/2024 г. на ВРС, с която е отхвърлен
предявения от нея срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и
Здраве" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г. М.
Димитров“ №1 иск за осъждането на ответника да й заплати разликата над 6000 лв. до
претендираните 18 000 лв. - частичен иск от 50 000 лв., представляваща дължимо
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания,
емоционален стрес и негативни психически изживявания, причинени в резултат на
реализирано на 05.03.2024 г. пътнотранспортно произшествие в гр. Варна по вина на водача
на лек автомобил марка „Хонда“, модел „Джас", с peг. № * **** **, застрахован по договор
за гражданска отговорност при „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и
Здраве" АД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.09.2024 г. до
окончателното изплащане, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба с вх. № 25630/20.03.2025 г. от
„Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г. М. Димитров“ №1 срещу частта от
Решение № 648/26.02.2025 г. по гр. д. № 11319/2024 г. на ВРС, с която е уважен предявеният
от П. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ж. к. „Вл. В.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. ** срещу
него иск за осъждането му да й заплати сума в размер на 6000 лв. - частичен иск от общо 50
000 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение за неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания, емоционален стрес и негативни психически
2
изживявания, причинени в резултат на реализирано на 05.03.2024 г. пътнотранспортно
произшествие в гр. Варна по вина на водача на лек автомобил марка „Хонда“, модел „Джас",
с peг. № * **** **, застрахован по договор за гражданска отговорност при „Застрахователно
акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 04.09.2024 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 432, ал. 1
КЗ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.06.2025 г. от
10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение,
като на въззивната страна – Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и
Здраве“ АД се връчи и препис от отговора на въззивната жалба, депозиран от П. П. П..
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищцовата страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3