№ 7893
гр. София, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В.А Т. Е.
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20231110129440 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Рила Мел 2018” ЕООД, чрез адв. В. З.,
срещу „ИРРИ Трейд“ ООД, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове,
както следва: иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 9065,50 лева,
представляваща непогасен остатък от цената на доставени различни видове и количества
брашно, за които били издадени следните фактури: № **********/25.03.2022 г., №
**********/28.03.2022 г., № **********/01.04.2022 г., № **********/06.04.2022 г., №
**********/08.04.2022 г., № **********/13.04.2022 г., № **********/15.04.2022 г., №
**********/19.04.2022 г. и № **********/28.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; и
иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 294, ал. 1 ТЗ за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата в общ размер на 949,37 лева, представляваща мораторна лихва
върху главницата за периода от 14.05.2022 г. до датата на подаване на исковата молба в съда
– 31.05.2023 г.
В исковата молба се твърди, че през исковия период между страните съществували
трайни търговски отношения, свързани с продажба на различни видове брашно от
складовата база на ищцовото дружество в Стопански двор – Мелница в с. Богданов дол,
общ. Перник. За всяка покупка на стока била издавана фактура. В периода от 25.03.2022 г.
до 28.04.2022 г. ответникът закупил брашно на обща стойност 23786 лева, за която били
издадени процесните 9 броя фактури. Последните били осчетоводени от страните, а
1
ответното дружество ползвало данъчен кредит по тях. Първоначално, макар и със
закъснение ответникът извършил частично плащане на процесните задължения, но въпреки
многобройните покани остатъкът в размер на 9065,50 лева не бил погасен и до настоящия
момент. Освен главницата, ответникът дължи и мораторна лихва върху нея. Моли съда да
постанови решение, с което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените
по делото разноски, включително за заплатено адвокатско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „ИРРИ Трейд“
ООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е депозирано становище по същата.
В първото по делото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв. З.
е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С
протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно уведомен, без
да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно
заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата
молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото
основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените по делото съдебни разноски, като е представил списък по чл. 80 ГПК. В
настоящото производство ищцовото дружество е извършило следните разноски: 412,62 лева
за внесена държавна такса и 1800 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед
изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „ИРРИ Трейд“ ООД
следва да бъде осъден да заплати на ищеца „Рила Мел 2018” ЕООД сумата в общ размер на
2212,62 лева, представляваща направените по делото разноски за внесена държавна такса и
заплатено адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ИРРИ Трейд“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя
Р.И.П., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Красно село“, ул. „Стефан
Тошев“ № 8А, ет. 4, ап. 8, да заплати на „Рила Мел 2018” ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Б.В.А., със седалище и адрес на управление с. Богданов дол,
общ. Перник, Стопански двор-мелница, както следва: по иска с правно основание чл. 79,
ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ сумата 9065,50 (девет хиляди шестдесет и пет лева
и 50 ст.) лева, представляваща непогасен остатък от цената на доставени различни видове и
2
количества брашно, за които били издадени следните фактури: № **********/25.03.2022 г.,
№ **********/28.03.2022 г., № **********/01.04.2022 г., № **********/06.04.2022 г., №
**********/08.04.2022 г., № **********/13.04.2022 г., № **********/15.04.2022 г., №
**********/19.04.2022 г. и № **********/28.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба в съда – 31.05.2023 г. до окончателното изплащане на
дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 294, ал. 1 ТЗ
сумата 949,37 (деветстотин четиридесет и девет лева и 37 ст.) лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от 14.05.2022 г. до датата на подаване на
исковата молба в съда – 31.05.2023 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „ИРРИ Трейд“ ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Р.И.П., със седалище и адрес на управление гр. София, район
„Красно село“, ул. „Стефан Тошев“ № 8А, ет. 4, ап. 8, да заплати на „Рила Мел 2018”
ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Б.В.А., със седалище и адрес на
управление с. Богданов дол, общ. Перник, Стопански двор-мелница, сумата 2212,62 (две
хиляди двеста и дванадесет лева и 62 ст.) лева, представляваща направените по делото
разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3