№ 21189
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110170742 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 124 от ГПК.
Същото е на етап размяна на книжа. Ответникът е депозирал молба вх. № 35019/05.02.2024
г. за спиране на производството по делото, на основание чл. 129, ал. 1, т. 4 от ГПК до
приключване на производство по гр.д. № 52524/2023 г. на 128 състав на СРС, поради
преюдициалност на същото спрямо настоящото производство.
Съдът е указал да се връчи препис на другата страна за становище, като такова не е
депозирано.
Съдът счита, че искането за спиране се явява неоснователно по следните съображения:
Видно от представеното заверено копие на гр.д. № 52524/2023 г. на 128 състав на СРС,
същото е образувано и водено по реда на чл. 207 от ГПК и се явява производство по
обезпечаване на доказателства. Това производство няма самостоятелен характер, поради
което и изрично е уредено в чл. 209 от ГПК, че в същото не се присъждат разноски, а
направените такива се вземат предвид при решаването на спора по същество. Респективно,
актът, с който се приключва това производство няма сила на пресъдено нещо, поради което
и няма как този акт да определя чрез сила на пресъденото нещо изхода от настоящия спор.
Доказателствата, събрани по реда на чл. 207 от ГПК имат равна стойност с доказателствата,
които биха били събрани в настоящото производство, и се обсъждат поотделно и в
съвкупност с всички останали доказателства, като обстоятелството, че са събрани преди
образуване на исковото производство не им придава по-голяма или различна сила спрямо
останалите, за да се приеме, че приключването на производството по чл. 207 от ГПК има
обуславящо за настоящия спор значение.
С оглед на горното, молбата за спиране на производството е неоснователна и следва да бъде
отхвърлена.
След изтичане на срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК делото следва да се насрочи в
открито съдебно заседание.
1
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 35019/05.02.2024 г. за спиране на производството по делото на
основание чл. 129, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на производство по гр.д. № 52524/2023
г. на 128 състав на СРС, поради преюдициалност на същото спрямо настоящото
производство, подадена от Д. С. Д., ответник по делото, като неоснователна.
СЛЕД изтичане на срока по чл. 131 от ГПК делото да се докладва за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2