№ 419
гр. Русе, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
Членове:Йордан Дамаскинов
Палма Тараланска
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Въззивно търговско дело №
20224501000341 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.267, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по въззивна жалба на „ДЗИ-ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД гр.София, ЕИК121718407, подадена чрез
пълномощник адвокат П. А., АК-Плевен, постъпила по електронна поща,
против решението, постановено по гр.д.№2357/2020г. по описа на РРС, с
което дружеството е осъдено да заплати на „УСТРЕМ“ООД гр.Русе сумата
24500лв., частично предявени от 107561.53лв., представляваща
застрахователно обезщетение, както и сумата 500лв.-лихва за забава.
В жалбата се правят оплаквания за неправилност на решението,
поради необоснованост и постановяването му в нарушение на процесуалните
правила. Иска се да бъде отменено, а исковете да бъдат отхвърлени, както и
присъдени разноски за двете инстанции. Направено е доказателствено искане
за назначаване на нова комплексна пожаро-техническа експертиза.
Насрещната страна е подала отговор на въззивната жалба.
В изпълнение на правомощията си по чл.267 ГПК, въззивният съд
констатира, че въззивната жалба е подадена в срок, но е нередовна, тъй като
същата е подписана от пълномощника адвокат П. А. с невалиден КЕП, видно
от извършената проверка на системния администратор на РРС.
Ето защо настоящето производство следва да бъде прекратено, а
1
делото следва да бъде върнато на РРС за надлежното администриране на
жалбата, по реда на чл.262, ал.1 ГПК, съобразно изискването на чл.260, т.7
ГПК, като даде съответните указания за подписването й.
Предвид гореизложеното, Окръжният съд на основание чл. 267,
ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№341 по описа за 2022 година.
ВРЪЩА делото на РРС за администриране на въззивната жалба,
съобразно мотивите на настоящето определение.
СЛЕД отстраняване на нередовностите, делото следва да се върне
на Окръжния съд за разглеждане на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2