№ 54070
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20251110110645 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.129 и следв. от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Съдът констатира,че въпреки подадената уточняваща молба,исковата претенция е останала
нередовна и са налице предпоставки да бъде предоставена на ищеца чрез пълномощника му
повторна възможност да посочи границите на имота,за който твърди,че е собственик - да
посочи идентификаторите на имотите,които се явяват съседни на собствения на ищеца
недвижим имот,ако понастоящем имотът,за който ищецът твърди,че е собственик има
идентификатор 68134.1332.2119 да формулира надлежно искането си,което указание се
налага,защото при формулиране на искането ищецът посочва предишен идентификатор,да
бъдат конкретизирани фактическите обстоятелства,на които се основава исковата претенция
- да бъде уточнено дали ищецът К. реализира фактическа власт върху имота,да бъде
уточнено дали ответникът Д. реализира фактическа власт върху имота и ако реализира
такава фактическа власт - от кой момент и по какъв начин е установил същата,ако
ответникът не реализира фактическа власт върху имота да бъде уточнено какъв иск
предявява ищецът,да бъде надлежно формулирано искането при съобразяване дадените в
обстоятелствената част на разпореждането указания,да бъде внесена държавна такса в
размер от 105,05 лева по сметка на Софийски районен съд,за което да бъде представена
вносна бележка.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и предоставя повторна възможност на ищеца
чрез процесуалния си представител в едноседмичен срок от съобщението да приведе
исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в
обстоятелствената част на разпореждането указания.
1
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2