Р Е Ш Е Н И Е №
11
гр.Сливен, 08.01.2020г
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, в закрито заседание на осми януари, през двехиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от съдия
Ангелова т.дело № 183 по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „ДЪ ПЪБ“ EООД против отказ № 20190621142717-3/10.12.2019г. по
заявление № 20190621142717 от 21.06.2019г.
за обявяване на ГФО за 2018г по партидата на дружеството.
В
жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания отказ.
Твърди
се, че отказът на ДЛР е постановен преди да изтече срокът за изпълнение на
дадените указания, който изтичал на 10.12.2019г., поради което се явявал
незаконосъобразен.
Иска
се неговата отмяна, като бъде разпоредено обявяването на ГФО по партидата на
дружеството .
След
като се запозна с жалбата и доказателствата в приложената преписка, съдът
намира за установено следното :
Жалбата
е подадена от легитимирано чрез правен интерес лице и в законоустановения срок,
поради което е допустима за разглеждане.
Преценена по същество, е основателна и
следва да се уважи
Атакуваният отказ на ДЛР е неправилен.
Дадените на основание чл.22, ал.5 от
ЗТР указания се оповестяват по електронната партида на търговеца не по – късно
от следващия работен ден от постъпване на заявлението в ТР и ако тези указания
не се изпълнят до изтичане на срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, тогава ДЛР
постановя отказ за вписване на заявените обстоятелства.
На
05.12.2019г., на електронната партидата на заявителя са вписани указания на
ДЛР, като е посочено, че следва да бъдат
изпълнени до изтичане на срока по чл.19 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, който срок е 3 работни дни.
Общите
правила относно изчисляване на сроковете, уредени в чл.60 ал.5 от ГПК
предвиждат, че срокът, който се брои на дни се изчислява от деня, следващ този
от който е започнал да тече срокът и изтича в края на последния ден.
Съгласно
чл. 60 ал.6 ГПК, когато последния ден от срока на неприсъствен, срокът изтича в
първия следващ присъствен ден.
Тези
правила са приложими и за охранителните производства, каквото е регистърното по
ЗТРРЮЛНЦ.
Следователно,
срокът за изпълнение на дадените на 05.12.2019г. указания, започва да тече 06.12.2019г.
и изтича в края на третия работен ден, т.е. на 10.12.2019г.
В
рамките на този срок, заявителят е изпълнил част от указанията, като на
09.12.2019г, на електронната му партидата са дадени нови указания № 20190621142717-2 и отново е посочено, че
следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл. 19 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.
Съдът намира, че към момента на
постановяване на обжалвания отказ – 10.12.2019г. срокът за изпълнение на указанията
все още не е бил изтекъл, а законосъобразното
произнасяне на ДЛР е следвало да бъде на 11.12.2019г, като в случая е нарушено
е правото на заявителя да изпълни своевременно дадените указания и получи
търсената правна защита.
Ето
защо, атакувания отказ следва да бъде отменен като неправилен и
незаконосъобразен, като на ДЛР при Агенция по вписванията следва да бъдат
дадени указания да извърши исканото обявяване след като изпълни правомощията си
по чл. 22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, като даде повторни указания и се произнесе след
изтичане на законоустановения тридневен срок.
Предвид
изложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ
отказ № 20190621142717-3/10.12.2019г., постановен от ДЛР по заявление №
20190621142717/21.06.2019г. за обявяване на ГФО за 2018г по партидата на „ДЪ ПЪБ“ EООД
, ЕИК- *******.
УКАЗВА
на ДЛР при Агенция по вписвания да изпълни правомощията си по чл. 22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ и даде възможност на заявителя да изпълни указанията в
законоустановения тридневен срок.
Решението
не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция
по вписванията.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :