Решение по дело №17950/2019 на Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е  №2571

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

22.07.2020г., гр. Пловдив

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти съдебен състав в открито съдебно заседание на 08.07.2020г. в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

 

            при участието на секретаря Василена Стефанова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 17950 по описа за 2019г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.

            Предмет на делото е иск с правна квалификация чл.45 ЗЗД във вр. с чл. 288, ал.1, КЗ /отм./, а сега чл. 558 КЗ.

            В исковата молба се твърди, че „Гаранционен фонд“ на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за застраховане /отм/ сега чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за застрахове е изплатил  по щета № ***обезщетение за имуществени вреди в размер на 1234,00 лева за увредения при ПТП, настъпило на *** в град *** л.а. „**** с ДКН ***, собственост на ****

Твърди се, че виновния за катастрофата бил ответника Г.К.С., който управлявал ***“, с ****, собственост на И.Б.С.. Като при движение в град ***, по *** извършил маневра за излизане от реда на паркираните автомобили в района на бензиностанция, без да се увери в безопасността на маневрата и ударил спрелия за зареждане л.а. ***, като така причинил процесното ПТП.

В нарушение на чл. 249, във връзка  с чл. 259 КЗ /отм/, сега чл. 461 във връзка с чл. 483 КЗ ответника управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Ищецът канил ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес задължението не било погасено.

От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника Г.К.С. да заплати в полза на „Гаранционен фонд“ сумата от 1234 лева представляваща изплатеното по щета № ***обезщетение, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата както и направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника Г.К.С. не е постъпил писмен отговор.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника лично на 15.01.2020г.

Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е сторено. Не поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания, не се правят оспорвания. Призовката за първото по делото съдебно заседание е връчена лично на ответника на 20.05.2020г.

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата 50 лева разноски за настоящата инстанция.

Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът

 

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА Г.К.С. с ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА на „Гаранционен фонд“ със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2, ет.4 представлявано от *** Б.М. и С.С. сумата от 1234 лева представляваща изплатеното по щета № ***обезщетение в полза на Община *** за причинено от ответника ПТП на ***. в гр. *** с материални щети по лек автомобил. ***, с ****, като ответникът е управлявал ***“, с ****, собственост на И.Б.С. без наличието на сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“  ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 04.11.2019г. до окончателното изплащане на сумата

ОСЪЖДА Г.К.С. с ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА на „Гаранционен фонд“ със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2, ет.4 представлявано от *** Б.С. и С.С. сумата от сумата от 50 лева разноски за настоящата инстанция.

 

            Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

           

Препис от решението да се връчи на страните                                                             

 

СЪДИЯ: /П/ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

 

Вярно с оригинала.

В.С.