РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. Бургас , 13.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVIII СЪСТАВ в публично заседание на осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариела А. Иванова
при участието на секретаря НЕДЯЛКА Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Мариела А. Иванова Гражданско дело №
20202120105080 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от „Фортуна-
Ком“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,бул.
„Ботевградско шосе“ № 247 срещу ответника „Марио Фарма Груп“ ЕООД,
ЕИК:20524448, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I“ №
70, ет. 1 иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД вр. с чл. 294 вр. с чл. 327 от ТЗ за
осъждането му да заплати на ищеца сумата от 682.93 лв. – сборна мораторна лихва за
забавено плащане на главницата от 2656.75 лв., представляваща продажна цена за
извършени периодични доставки на козметика, хигиенни материали, боя за коса и др.
съгласно издадени три фактури, от които първата от 07.06.2016г., а втората и третата -
на 19.06.2019г., начислена за периода от 19.07.2019г. до 28.08.2020г. Претендира се
присъждане на направените по делото разноски. Към исковата молба са представени
писмени доказателства и е направено доказателствено искане за ангажиране на
експертно заключение.
В с.з. не се явява представител на ищцовото дружество, но изпраща становище, с
което поддържа иска си.
В законовия едномесечен срок по чл. 131 от ГПК, ответното дружество е
депозирало писмен отговор, в който е заявило, че не оспорва, че страните са били в
търговски отношения по доставка на посочените от ищеца стоки. Сочи, че през лятото
на 2020г. е заплатило на ищеца сумата за претендираната главница от 2656.75 лв. по
оттегления впоследствие иск. Заявило е, че ищецът му е предоставил нужните
1
платежни документи фактури и касови бонове, както и кредитни известия едва при
извършеното плащане на главницата. Сочи, че тъй като между страните липсва
уговорен срок за плащане на дължимите по процесните фактури суми, искът за
претендираната мораторна лихва за забава, се явява неоснователен и следва да се
отхвърли.
В с.з. ответникът не изпраща представител, не изразява становище.
Бургаският районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по
делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното.
По делото не се спори, че между страните са съществували валидни търговски
отношения, както и извършените доставки на стоки от страна на ищцовото дружество
по три броя фактури – фактура № *********/07.06.2019г. на стойност от 2006.71лв. с
ДДС, фактура № *********/19.06.20219г. на стойност от 2023.88лв. с ДДС и фактура
№*********/19.06.2019г. на стойност от 2009.47 лв. С ДДС.
Представените три фактури носят подписана получателя Р.Й. – *** на
ответното дружество и не са оспорени входа на процеса и установяват надлежно
изпълнението на задължението за доставка на стоките.
Първоначално с исковата молба се претендира и сумата от 2 656.75лв.,
представляваща неплатена сума по цитираните фактури, която сума е образувана от
задълженията по тях както следва: по фактура № *********/07.06.2019г. –незаплатен
остатък в размер на 1 085.47лв, по фактура № *********/19.06.20219г. незаплатен
остатък в размер на 860.74лв. и по фактура №*********/19.06.2019г.- незаплатен
остатък в размер на 710.54лв.
В хода на процеса исковата молба за главницата е оттегляна от ищеца поради
извършено плащане на задължението и производството в тази му част е прекратено.
По делото е назначена и изслушана съдебно-икономическа експертиза, видно от
заключението на която задължението за мораторна лихва за забавено плащане на
главницата от 2656.75 лв. за периода от 19.07.2019г. до 28.08.2020г. възлиза на
299.65лв.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира предявеният иск за
заплащане на мораторна лихва за основателен и доказан по основание.
Наличието на договорни правоотношения между страните е установена
несъмнено, като ищецът е изправна страна по сделката, видно от подписаните и
неоспорени фактури.
2
Съгласно чл. 327, ал. 1 от Търговския закон купувачът е длъжен да плати цената
при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен
ако е уговорено друго. Не се твърди и не се установява предаването на стоката да е
било извършено на различна от посочената в издадените фактури дата. Видно от
отбелязването в документите, плащането е следвало да бъде извършено “не по-късно
от 19.07.2019г.”
Следователно падежът на задължението е ясно определен и е в съответствие с
изискванията на чл. 303а ТЗ. Тъй като по делото не са представени доказателства за
заплащане на цената по фактурите от ответника, за периода от деня следващ падежа -
20.07.2019г. до 28.08.2020г. – съдът намира, че предявеният иск за заплащане на лихва
за забава е доказан по своето основание. Не следва да бъде уважавано искането за
присъждане на лихва за деня на падежа – 19.07.2019 г., доколкото в рамките на същия
ден длъжникът е имал възможност да изпълни надлежно и е изпаднал в забава именно
поради неизпълнение на това свое задължение.
Неоснователно е възражението на ответника, че причина за незаплащане на
задължението е непредставянето на фактурите при доставка на стоките. Това е така,
тъй като очевидно ответникът е заплащал частично по посочените три фактури преди
завеждането на исковата молба.
По отношение на размера на претенцията съдът кредитира изцяло заключението
по изготвената СИЕ, поради което за разликата над тази сума-299.65лв., искът следва
да се отхвърли.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се
възложат в тежест на ответника направените от ищеца разноски в размер на 263.26 лв.,
за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част
от иска. Ответната страна е направила искане за присъждане на разноски, каквито й се
дължат, съобразно отхвърлената част от иска, но не се представят доказателства за
действителното им разхождане.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Марио Фарма Груп“ ЕООД, ЕИК:20524448, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I“ № 70, ет. 1 да заплати на „Фортуна-Ком“
ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,бул.
„Ботевградско шосе“ № 247 сумата от 299.65лв, представляваща – сборна мораторна
лихва за забавено плащане на главницата от 2656.75 лв., представляваща продажна
цена за извършени периодични доставки, начислена за периода от 19.07.2019г. до
3
28.08.2020г., като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над присъдената сума до пълния
заявен размер от 682.93лв.
ОСЪЖДА „Марио Фарма Груп“ ЕООД, ЕИК:20524448, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I“ № 70, ет. 1 да заплати на „Фортуна-Ком“
ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,бул.
„Ботевградско шосе“ № 247 сумата от 263.26лв. съдебно деловодни разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на „Марио Фарма Груп“ ЕООД,
ЕИК:20524448, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Цар Симеон I“ №
70, ет. 1 за присъждане на съдебно-деловодните разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
Вярно с оригинала: НД
Съдия при Районен съд – Бургас: _____________/п/__________
4