№ 8665
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20221110156272 по описа за 2022 година
СРС , 68 състав във връзка с предявената от ответника молба по чл.248 ГПК от
02.02.2023г. , като констатира , че посочените от пълномощника на ответника доводи в
молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС
относно отговорността за разноските, присъдени с протоколното определение №
3748/27.01.2023г. за прекратяване на съдебното производство по настоящото дело, тъй
като платения от ищеца адвокатски хонорар от 1 500 лв съответства на минималния
размер на адвокатското възнаграждение по чл.7, ал.2,т.4 от Наредба № 1/2004г, изчислен
с оглед цената на иска – 31 297,25 лв поради което възражението на ответната страна
по чл.78,ал.5 ГПК е неоснователно ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 28453/02.02.2023г. на ответника 78 СУ
„Христо Смирненски“ , предявена от пълномощника му – адвокат С. С. , със съдебен адрес
: гр. София, ул. „20-ти април” № 19, за изменение на протоколното определение № 3748,
постановено в заседанието на 27.01.2023г. по гр.д. № 56272/2022г.. по описа на СРС , 68
състав , в частта , с която е присъдено на ищеца П. Т. Й. адвокатско възнаграждение в
рамер на 1 500 лв чрез намаляването му.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването
на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във
връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1