Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 84/19.4.2019г.
гр.
Девня
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
СЪСТАВ, в публично заседание на втори април две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ
при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №543/2018 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правно основание по 127а
СК. Ищцата Б.С.К., ЕГН **********, твърди, че с Решение №8 от 28.01.2015 г. по гр.
дело №516/2014 г., в сила от 03.04.2015 г., съдът е предоставил упражняването
на родителските права по отношение на детето И.Б.Х., р. *** г. на неговата
майка, като е определил местоживеенето, режима на лични отношения на бащата Б.Х.Х.,
ЕГН **********, с детето и е постановил размер на дължимата от бащата издръжка.
Твърди, че от фактическата раздяла на 01.10.2013 г. и въпреки постановеното
решение ответника продължава да не се интересува от детето, не заплаща
издръжка, не поддържа контакт нито с ищцата, нито с детето. Твърди още, че
липсата на интерес и поддържането на контакти от страна на бащата с детето
оказва вредно въздействие върху малката И., поставя ищцата в невъзможност
детето да пътува извън границите на България. Ищцата твърди, че от 2014 г.
майка й и съпругът й постоянно пребивават в Република Германия, където работят
по трудов договор и живеят в наето под наем жилище в гр. Варщайн. Твърди също,
че майка й от няколко години не се е прибирала в България и не е виждала детето
И. от бебе. Отправя искане за постановяване на заместващо съгласие на бащата за
издаване на задграничен паспорт за малолетното дете до навършване на пълнолетие
неограничен брой пъти да напуска пределите на Република България, придружавано
или само със съгласието на майката Б.С.К..
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор
на исковата молба. Ответникът, чрез особен представител, счита предявеният иск
за формално допустим. Заявява, че по основателността ще се произнесе в хода на
производството по делото.
За контролиращата
страна Дирекция “СП” гр.
Девня, редовно призовани, в с. з. представител не се явява. Представено е
становище вх.№2534 от 01.04.2019 г., с което се моли, съда да постанови
решение, с което да уважи претенциите на ищцовата страна, което ще е в интерес
на детето И. Х..
В с. з. ищцата лично и чрез процесуален
представител поддържа предявения иск. Представя писмени доказателства, ангажира
гласни такива чрез разпита на един свидетел.
Съдът след преценка на представените
доказателства, приема за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за
раждане от *** г. издадено въз
основа на акт №0116 от 23.01.2013 г., детето И.Б.Х. е родено на ***
г., като негови
родители са ищцата Б. К. и ответника Б. Х..
Видно от представено Решение
№8 от 28.01.2015 г. по гр. дело №516/2014 г. по опис на РС Девня, упражняването
на родителските права по отношение на детето И. са предоставени на майката Б. К.,
както и определено местоживеенето на детето при майката, като на бащата Б. Х. е
определен режим на лични отношения с детето и издръжка която да заплаща в полза
на детето.
От представени по делото
удостоверение за раждане на Б. К., издадено въз основа на акт за раждане №365
от 31.10.11993 г. и удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт №0021 от 05.07.2016 г. е видно, че Иванка И. А. е майка на Б. К..
От представени Удостоверение
от предоставящия жилище съгласно параграф 19 от Федералния закон за адресна
регистрация, Удостоверение за адресна регистрация и Удостоверение за
уведомяване относно социалното осигуряване на работника съгласно параграф 25 от
Регламента за издаване и предаване на данни на носители на социално
осигураване, в превод от немски на български език, е видно, че И. А. е с
адресна регистрация в гр. Варщайн, Германия и е социално осигурена.
Видно от представено
Удостоверение изх.№0303-94Б-00-078И#1 от 10.12.2018 г., издадено от ДСП гр. Девня, за периода
01.12.2017 г. – 30.11.2018 г. на Б. К. са изплатени помощи/добавки по чл.7,
ал.1 ЗСПД и чл.9 ППЗСП в общ размер 1748.90 лв.
От представена служебна
бележка изх.№185 от 06.12.2018 г., издадена от Община Девня е видно, че по изп.
дело №296/2017 г. Б. К. *** ежемесечна издръжка за детето И. в размер 80.00 лв.
Видно от представено
удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх.№437 от 20.12.2018 г.,
издадено от Община Девня, семейството на Б.К. се състои от нея и И.Х. и Андрея К.
– дъщери.
От представено удостоверение
3000001 от 01.04.2019 г. изд. от ДГ „Незабравка” филиал „Детелина” гр. Девня е
видно, че детето И.Х. е записано в подготвителна група за задължителна
предучилищна подготовка или като ученик/ученичка за учебната 2018/2019 г.
По делото са допуснати гласни
доказателства – показания на свид. Д.М., които съдът цени с оглед разпоредбата на чл.172 ГПК. От показанията на
свидетелката се установява, че непосредствени грижи за отглеждането на детето
полага майката, че родителите се разделили когато детето И. било на шест
месеца, както и че детето не познава баща си. Свидетелката твърди, че бащата не
се интересува от детето, не осигурява издръжка. Сочи, че ищцата желае да изведе
детето в Германия, на гости при родителите си които живеят и работят в
Германия, но не може тъй като бащата не е дал разрешение детето да пътува в
чужбина.
Съдът въз основа на установеното от
фактическа страна прави следните правни изводи:
Няма спор между страните, а и от
представените писмени доказателства се установява, че страните са родители на
детето И.Б.Х., ЕГН **********. С Решение №8 от 28.01.2015 г. по гр. дело
№516/2014 г. влязло в законна сила на 03.04.2015 г. РС Девня е предоставил
упражняването на родителските права по отношение на детето И. на неговата
майка, като е определил местоживеенето, режима на лични отношения на бащата с
детето и е постановил размер на дължимата от бащата издръжка.
Съгласно разпоредбата на чл.127а,
ал.1 и ал.2
СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на
необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на
родителите, а в случай, че същите не постигнат съгласие, спорът между тях се
решава по съдебен ред – от районния съд по настоящия адрес на детето. Видно от
доказателствения материал по делото, страните имат спор относно снабдяването на
детето И. със съответните документи, както и че тези пътувания са в негов
интерес и следва да й бъдат издадени необходимите за това лични документи със
съгласие само на майката при положение, че бащата отказва. Интересите на детето
налагат това разрешение, което ще замести съгласието на бащата. Събрани са
доказателства, които определят майката като добър и отговорен родител и
положителното разрешаване на исковата претенция по чл.127а СК не е свързана с
рискове, които да се отразят негативно върху развитието и възпитанието на
детето. Даването на разрешение съответства и на гарантираното конституционно
право на свободно придвижване. Държавите, през чиято територията се разрешава
пътуването, съдът намира, че представляват рисков фактор с опасност за живота и
здравето на детето И.. По отношение срокът, за който следва да бъде дадено
заместващото съгласие на бащата с оглед ниската възраст на детето – 6 години, и
определения режим на лични контакти, съдът намира, че е прекомерно да се
разреши на детето да пътува извън страната неограничено за срок до навършване
на пълнолетие. Съдът намира, че заместващото съгласие следва да се даде за срок
от три години. Даването на разрешение за по–продължителен срок не може да
гарантира упражняването на режима на лични отношения между детето и другия
родител, а и предвид срока до навършване на пълнолетие (повече от 10 години)
съществува възможност и опасност неговите интереси да бъдат злепоставени – Решение
№244 от 03.7.2014 г. на ВКС по гр. дело№953/2014 г., IV гр. отд. При бъдещо
отрицателно развитие на обстоятелствата, свързани с предоставяне на разрешение
за пътуване на детето извън Република България след изтичане на така
определения срок, няма пречка молителката да поиска ново разрешение по реда на
чл.127а СК.
Водим от гореизложеното, съдът :
Р Е
Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ
РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо
съгласие от бащата Б.Х.Х., ЕГН **********, за издаване на задграничен паспорт
на малолетното дете И.Б.Х., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Б.С.К., ЕГН **********, както и за
осъществяване пътуване на детето извън пределите на Република България в
рамките на държавите – членки на Европейския съюз, придружавано от своята майка
или само със съгласието на своята майка Б.С.К., ЕГН **********, за неограничен
брой пъувания за срок от три години.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна, в двуседмичен срок от получаване на
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: