№ 364
гр. Варна, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20213100502590 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивната страна „ОНИКС – Д“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от
процесуален представител.
Въззиваемият Б. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т.И.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва становище с вх. № 4678/24.02.2022г. от адв. Т. П. като
процесуален представител на въззивната страна с пълномощно по делото, в което заявява, че
не може да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност, доверителят
и също не може да се яви. Моли да се даде ход на делото, поддържа молбата за отмяна на
́
неприсъственото решение и оспорва писмения отговор на ответната страна. Няма
доказателствени искания и е изразила становище по същността на правния спор.
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззиваемата страна да
се запознае с постъпилото становище.
АДВ. И.: Запознах се. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение № 254/20.01.2022 г.
АДВ. И.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам молбата за отмяна
на неприсъственото решение, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Не
претендирам разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото становище с вх. № 4678/24.02.2022г. от
въззивната страна чрез адв. Т. П..
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Моля да оставите депозираната молба за отмяна на неприсъственото
решение без уважение, тъй като сочените в обстоятелствената и част твърдения по никакъв
́
начин не се доказаха от молителя. Нещо повече, направени бяха твърдения, с които се
оспорваше редовното връчване в производството, състояло се пред Районния съд, които
останаха също неподкрепени с доказателства. Моля да възприемете изложеното от мен в
писмения отговор като становище изцяло по същество. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2