Решение по дело №3822/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 539
Дата: 10 август 2009 г. (в сила от 8 септември 2009 г.)
Съдия: Райна Кирова Кирякова
Дело: 20092120103822
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е        

 

 

Номер  1108               10.08.2009 г.                                           гр. Бургас 

            

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Бургаският    районен    съд                     ХІІІ граждански       състав,

На  двайсет и девети юли                                                  2009 година

В публичното заседание, в следния състав:

 

                                             Председател: ХІІІ граждански       състав

 

Секретар: ХІІІ граждански       състав

Прокурор:

като разгледа докладваното от   съдия ХІІІ граждански       състав

гражданско  дело    3822 по описа за 2009 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Бургаският районен съд е сезиран с молба от Ж.Т.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М., бл. ..., вх. ...., ет. ..., ап. ...., в качеството и на майка и законен представител на малолетната Т. А. Я., с ЕГН ********** против А.Д.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М. Р., бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., със съдебен адресат адв. М.Б. ***, с която моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща месечна издръжка за детето в размер от 80.00 лв., считано от 01.03.2009 г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Представя документи като доказателство по делото.

Искът е процесуално допустим, при законово предвиденото представителства и е с правно основание чл. 82, ал. 1 и чл. 87 от Семейния кодекс СК/. Предявен е от лице, имащо правен интерес от защита, при законово предвиденото представителство, срещу надлежен ответник, като исковата молба съдържа задължителните реквизитите по чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

Ответникът Я. лично пред съда признава иска до размера от 50.00 лв. и чрез процесуалния си представител моли съда да го отхвърли в останалата част, както и за миналия период от време, като неоснователен с доводи, че получава нисък размер а трудово възнаграждение от 400.00 лв., поради което му е невъзможно да заплаща претендираното месечно възнаграждение от 80.00 лв. Ангажира доказателства.

Дирекция „СП”- Б., уведомена за делото, не изпраща представител, не представя социален доклад, не изразява становище по засегнатите права и законни интереси на детето.

Бургаският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и в кореспонденция с доводите на страните намира, че искът е основателен, поради следното:

Видно от представеното и прието като доказателство по делото удостоверения за раждане от 20.08.2004 год., издадено въз основа на акт за раждане № ......./..... г. на длъжностно лице по гражданското състояние при Община Б.., детето Т. А. Я., с ЕГН **********, е родено на ..... г. от майка  Ж.Т.Я. и баща А.Д.Я.-ответникът по делото. Родителите не са в граждански брак, което съдът установява от съвпадащите им изявления пред съда, но от раждането на детето са живели във фактическа съжителство до месец февруари 2009 г. Родителите нямат други деца или лица, към които да имат задължения за издръжка.

От приетото като доказателство по делото удостоверение от 20.03.2009 г., издадено от ЗАД „А.”-гр. С., съдът установява, че майката работи от месец октомври при застрахователя и получава брутно месечно трудово възнаграждение, в размер на 600.00 лв. Бащата признава пред съда, че реализира чист месечен доход от полагания от него труд, в размер на 400.00 лв.  

Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 82 ал. 1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своето ненавършило пълнолетие дете, независимо дали са трудоспособни и могат да се издържат от доходите си, съдът намира искът за издръжката за доказан по основание. Детето Т. има материални нужди, свързани с отглеждането, образованието и възпитанието. Съгласно разпоредбата на чл. 85, ал. 1 от СК размерът на издръжката се определя въз основа нуждите на детето от издръжка и възможностите на родителите да осигуряват такава, в границите от 30.00 лв. до 80.00 лв., установени от Министерския съвет с ПМС № 38/85 г., ред. ДВ бр. 117/2002 г. По делото не се сочат и не се доказват изключителни нужди по смисъла на чл. 85, ал. 3 от СК, които да обуславят определяне на издръжка над размерите, установени от Министерски съвет, както и възможност на бащата да осигурява без затруднение издръжка над законоустановения минимален размер. Следователно размерът на издръжката следва да бъде определен въз основа на обичайните за възрастта на детето - ищец потребности.

Съобразно стандарта на живот в страната съдът приема, че за издръжката на малолетната Т. е необходим минималният месечен размер от 160.00 лв., от който 80.00 лв. следва да бъдат възложени в тежест на бащата, а останалите да се поемат от майката, независимо че тя полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Издръжката за минало време може да се търси най-много за една година преди завеждането на иска/чл. 87 от СК/. Ето защо, искът издръжката и за минало време следва да бъде уважен до размера от 80.00 лв. Неоснователни са възраженията на ответника по претенцията за издръжка за минало време, тъй като по делото липсват доказателства, нещо повече, липсват и твърдения, че след раздялата на родителите през месец февруари 2009 г. бащата е давал издръжка или е полагал под друга форма грижи за малолетната Т. Видно от неоспорените показанията на свидетелката Г. по делото, изключителните грижи за издръжка и отглеждане на детето понастоящем са само в тежест на майката. Искът като основателен и доказан следва да бъде уважен изцяло, в предявения размер от 80.00 лв.

 С оглед изхода на делото, претенцията по чл. 78, ал. 1 ГПК на активно легитимираната по делото страна за присъждане на разноски се явява основателна и следва да бъде уважена, съобразно представените доказателства, в размер на 100.00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение. В тежест на ответника Я., на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК, следва да бъде възложено и заплащането на държавна такса за производството, в размер на 115.20 лв.                                                                                                                                                                                                                                                                 

Мотивиран от горното,  Бургаският районен съд

 

Р    Е    Ш    И   :

 

ОСЪЖДА А.Д.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М., бл. ...., вх. ...., ет. ..., ап. ...., да заплаща на малолетното си дете Т. А. Я., с ЕГН **********,, чрез неговата майка и законен представител Ж.Т.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М., бл. ..., вх. ...., ет. ..., ап. ....., месечна издръжка в размер на 80.00 /осемдесет/ лева, считано от 01.03.2009 г. до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА А.Д.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М., бл. ., вх. ..., ет. .., ап. .., да заплати на Ж.Т.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М., бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ...., направените по делото разноски, в размер на 100.00 /сто / лева.

ОСЪЖДА А.Д.Я., с ЕГН **********,***, ж. к. М., бл. ..., вх. .., ет. .., ап. ...,  да заплати по сметка на Районен съд - гр. Бургас държавна такса за производството, в размер на 115.20 лв. /сто и петнадесет лева и двадесет стотинки/.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта, с която е присъдена издръжката.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Бургас, в 14-дневен срок от съобщението му на страните.

 

 

 

                                                  Районен съдия : ХІІІ граждански       състав

 

Вярно с оригинала: М. Е.