№ 191
гр. Плевен, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
в присъствието на прокурора Диана Кирилова Мицканова (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Въззивно частно наказателно дело № 20214400600743 по описа за 2021
година
Производството е по чл.24б от ЗБППМН.
Образувано е по жалба от адв.И.А. от ПлАК- защитник на Д. Г. Д. от
с.***, обл.Плевенска, подадена против Решение № 95/14.10.2021г.,
постановено по ЧНД № 251/2021г. по описа на Районен съд – Червен бряг, с
което съдът, на основание чл.24а, ал.4, т.1 във вр. чл.13, ал.1, т.13 от
ЗБППМН, е наложил на малолетния Д. Г. Д., с ЕГН **********, възпитателна
мярка "Настаняване във възпитателно училище – интернат".
С жалбата на адв.А. се иска от ПлОС да отмени решението на Районен
съд – Червен бряг, като необосновано и незаконосъобразно, или да приложи
друга възпитателна мярка за малолетния извършител.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция подадената въззивна
жалба се поддържа от адв.А., като навежда доводи, че Д.Д. е променил
1
средата и обкръжението си, и е преустановил извършването на
противообществени прояви. Твърди също, че е изтекъл давностния срок по
чл.13б от ЗБППМН.
Представителят на ОП-Плевен изразява становище за основателност на
жалбата. В подкрепа излага аргументи, че не са степенувани възпитателните
мерки за малолетния, а е наложена най-тежката по закон.
Представителят на МКБППМН при Община – Червен бряг намира
първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, т.к. спрямо
нарушителя са изчерпани всички възможности за превъзпитание и превенция
от други прояви по образуваните от Комисията възпитателни дела.
Майката на малолетния Д.Д. – Ц.А. заявява, че момчето вече живее в
друго населено място – при баба си и вуйчо си, и самата тя не знае какво
прави с приятелите си.
Плевенски окръжен съд, като взе предвид доводите и възраженията на
страните, доказателствата по делото и като извърши цялостна служебна
проверка на обжалваното решение, намери за установено от фактическа и
правна страна следното:
Въззивната жалба е процесуално допустима - подадена от активно
легитимирани лица – аргумент от чл.24а, ал.5 от ЗБППМН, в рамките на
преклузивния срок за обжалване, предвиден по чл.24а, ал.5 от ЗБППМН.
Първоинстанционното производство по ЧНД № 251/2021г. по описа на
Червенобрежки районен съд е образувано по предложение на МКБППМН –
гр.Червен бряг за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13 от
ЗБППМН, по отношение на малолетния Д. Г. Д..
Предложението е изготвено в изпълнение на решение на МКБППМН –
гр.Червен бряг № 21/11.08.2021г., в което е прието, че многократно
налаганите на Д.Д. възпитателни мерки – по чл.13, ал.1 от специалния закон
не дават резултат, като същият продължава да извършва противообществени
прояви. Причината за поведението му се корени най-вече в семейната среда,
която не оказва нужното възпитателно въздействие. Детето не посещава
редовно учебни часове и проявява несериозно отношение към учебния
процес.
От събраните по делото доказателствени материали се установява, че
малолетния Д. Г. Д. е роден на 14.12.2007г. /а не, както е приел районния съд
2
– на 14.02.2007г./. Детето расте при занижен родителски контрол и е
изградило трайни противообществени навици. Дружи с деца с подобно
поведение - извършители на множество противообществени прояви. До
момента спрямо Д. са образувани и разгледани четири броя възпитателни
дела за извършени кражби и противообществени прояви и са наложени мерки
по ЗБППМН по чл.13, ал.1, т.1, т.4, т.5, т.12. Взетите до момента
възпитателни мерки са неефективни и не дават резултат за положителна
промяна в поведението на Д.Д..
Първоинстанционният съд правилно е приел, че се касае за едно
повтарящо се, предходно противообществено поведение от страна на
малолетния извършител. В подкрепа на това са били образуваните четири
броя възпитателни дела и налаганите съответно мерки.
Поводът за предложението на МКБППМН по настоящото наказателно
производство е кражба на различни парични суми в общ размер на 940.00
лева, в периода 12.06.2021г. – 26.06.2021г. в с.***, обл.Плевенска.
При така установените факти въз основа на събрания и проверен
доказателствен материал, първоинстанционният съд неправилно е приел, че
спрямо малолетния Д. следва да се предприемат възпитателни мерки,
различни от вече приложените такива, които не са довели до необходимия
резултат, и като най-подходяща такава е определил "настаняване във
възпитателно училище - интернат". Въззивният съдебен състав счита, че не е
наложително малолетният Д. да бъде откъснат от семейната среда чрез
настаняване във ВУИ, по смисъла на чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН. Съдът
намира, че с постановяване на друга мярка от предвидените в чл.13, ал.1 от
ЗБППМН ще се постигнат целите на чл.1 от ЗБППМН, като се въздейства
превантивно върху малолетния и се осигури нормалното му развитие и
възпитание. Съдът прецени, че единствено в семейната си среда той би
получил нормално развитие и евентуалното му изолиране във ВУИ би довело
да негативни последици за неговото възпитание.
Няма данни спрямо Д.Д. да е прилагана мярката по чл.13, ал.1, т.12 от
ЗБППМН. В съдебно заседание се заяви, от страна на майката, желание за
предотвратяване на противоправно поведение на сина й. Замяната на
семейната среда с рестриктивна такава, във възпитателното училище, не би
довела, с оглед възрастта на детето, до превъзпитаващ ефект.
3
Постановената крайна възпитателна мярка на този етап, се явява
несъответстваща и на тежестта и характера на деянието, извършено от Д.,
поради което решението на първоинстанционния съд, следва да се отмени и
да се наложи възпитателната мярка по чл.13, ал.1, т.12 от ЗБППМН -
предупреждение за настаняване във възпитателно училище-интернат, с
изпитателен срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Следва да се отбележи, че не са допуснати от районния съд съществени
процесуални нарушения в производството по реда на чл.24а от ЗБППМН.
Възражението на защитника, че е изтекъл срока по чл.13б от ЗБППМН,
според който възпитателното дело не се разглежда, а образуваното такова се
прекратява, ако са изтекли шест месеца от противообществената проява, е
неоснователно. Именно този срок не е изтекъл, т.к. видно от Постановление
от 15.07.2021г. на прокурор от РП-Плевен, е констатирана
противообществена проява с извършител Д. Г. Д. в периода 12.06.2021г. –
26.06.2021г. и образуваното възпитателно дело е от 11.08.2021г. на
МКБППМН-Червен бряг. Все още давностния срок не е изтекъл, поради което
постановеното и обжалвано съдебно решение не е незаконосъобразно на това
основание.
Водим от горното и на основание чл.24б ал.5, т.2 от ЗБППМН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 95/14.10.2021г., постановено по НЧД №
251/2021г. на Районен съд – Червен бряг, с което, на основание чл.13, ал.1,
т.13 от ЗБППМН, е наложена на малолетния Д. Г. Д. от с.***, обл.Плевенска,
с ЕГН **********, възпитателна мярка "Настаняване във възпитателно
училище - интернат".
НАЛАГА на малолетния Д. Г. Д. от с.***, обл.Плевенска, с ЕГН
**********, възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.12 от ЗБППМН
"Предупреждаване за настаняване във възпитателно училище - интернат" с
изпитателен срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
4
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5