Протокол по дело №411/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 470
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Магдалина Стефанова Иванова
Дело: 20225000600411
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 470
гр. Пловдив, 06.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Марин Ст. Дишлянов
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалина Ст. Иванова Въззивно
частно наказателно дело № 20225000600411 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят - осъденият Г. В. Х., се явява лично и с адв. М. Д.,
назначена за негов служебен защитник.
Явява се председателят на П. – М. К..
В залата присъства и Р. И. Г..
По делото е постъпила справка за съдимост относно Г. В. Х. с приложени
към нея заверени копия от бюлетините за наличните му към момента
осъждания.
По делото е постъпило писмо от З. - гр. С., от което се установява, че Г.
В. Х. е търпял наказание „лишаване от свобода“ в З. - гр. С., наложено му по
НОХД № 2783/2021 г. на Районен съд - С., за периода от 15.11.2021 г. до
02.03.2022 г..
По делото е постъпило писмо от началника на Р. – гр. С., в което са
описани изтърпените до момента от Г. Х. наказания „пробация“.
По делото е постъпило писмо и от А., от което се установява, че двете
деца на Г. Х. са ******.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите
1
справки.
П. – С.: Да бъде даден ход на делото. Да се приемат постъпилите
справки.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите справки.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Х.: Да се даде ход на делото. Да се приемат
постъпилите справки.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
както и че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
докладваните по-горе документи, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните документи.
ПРОЧЕТОХА се същите.
ПРОКУРОРЪТ: Няма други доказателствени искания.
П. – С.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Ние представяме акт за раждане на третото дете в семейството
- А., което към настоящия момент се отглежда в семейството на подсъдимия и
Р. Г., което се казва А. Р. Г.. Аз го заверих „вярно с оригинала“ копието от
акта за раждане. Просто видях оригинала и го заверих.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Х.: Моля да приемете представения от
защитника ми документ. Не съм вписан в акта за раждане като баща, но ще го
припозная детето.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се приеме като сведение копието от
акта за раждане, макар че същото не е заверено по надлежния ред.
Съдът счита, че не следва да бъде прието като писмено доказателство по
делото представеното днес от защитата на осъдения Х. заверено копие на
удостоверението за раждане, тъй като видно от неговото съдържание, за
роденото на *** дете на име А. Р. Г. в удостоверението не е посочен баща и не
може да се направи връзка с осъдения Х..
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ПРИЕМА представеното от защитата на осъдения Х. заверено копие
на удостоверение за раждане на А. Р. Г..
Върна се същото на защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Да се даде ход на
съдебните прения.
П. - С.: Нямам доказателствени искания. Да се даде ход на съдебните
прения.
АДВ. Д.: Нямаме други доказателствени искания. Да се даде ход по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ Г. Х.: Поддържам казаното от защитника ми.
С оглед становището на страните, че нямат искания за събиране на
други доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите така подадената
въззивна жалба като основателна и моля да оставите без уважение
определението, което е постановено от Окръжен съд - С., като вместо него
моля да постановите ново такова, с което да оставите без уважение
направеното предложение за замяна на наказанието „пробация“ с
постановените пробационни мерки с наказание „лишаване от свобода“, като
имате предвид, че действително е нарушена пробационната мярка, но има
редица смекчаващи обстоятелства, които ви моля да вземете предвид при
постановяване на Вашия съдебен акт.
Осъденият не е извършил друго престъпление след периода на
осъждането му. Същият живее на семейни начала с Р. И. Г. и независимо от
това, че децата са ******, те поддържат контакт с тях. Направили са искане
*****. Същият работи спорадични дейности в строителството и нарушението
на пробационната мярка не е виновно, като същият излага като причина за
неявяването си липсата на средства и възможност да пътува от селото, където
живее, до П..
Същият полага труд, което води до неумишлена невъзможност да се
включи в пробационния график. Считам, че липсва целенасочено виновно
поведение от страна на Х. за нарушение на тази пробационна мярка.
3
ОСЪДЕНИЯТ Г. В. Х. (за лична защита): Съгласен съм с това, което
каза моят адвокат. Моля да се продължава пробацията, за да може да си
вземем децата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
уважение въззивната жалба срещу определението на Окръжен съд – С..
Считам същото за обосновано, законосъобразно, постановено в съответствие
с материалния закон и при спазване на съдопроизводствените правила.
П. – С. - М. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите
определението на Окръжен съд – С., с което е постановена замяна на
наказанието „пробация“ с наказание „лишаване от свобода“. Смятам, че има
достатъчно факти, които сме изложили в нашето предложение за съответната
замяна, тъй като лицето често е нарушавало изпълнението на пробационните
мерки. Правени са достатъчно компромиси във времето за тези нарушения,
съответно налагани са му и наказания по ЗИНЗС. Имате все пак и
становището на отдел „***** на семейството. Отчетен е висок риск от
рецидив и от вреди на самото лице. Няма да се впускам в подробности
относно всички нарушения. Смятам, че определението на Окръжен съд – С. е
заслужено. Моля да бъде потвърдено.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Г. В. Х.: Искам да ми се
продължи пробацията.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебния си
акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4