О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е :
№ 260010/02.02.2021 година , гр. Пещера
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен
съд наказателен състав
На 02.02.2021 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА
АНГЕЛОВА
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
При секретаря
..........................................като разгледа докладваното от Съдия
Ангелова по НОХД № 3 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ,ал.1,т.4 от НПК.
В
Присъда № 260001 от 15.01.2021
година постановена по НОХД БП№ 3/2021 година по описа на ПщРС подсъдимият
Н.С.С. с ЕГН-********** *** е признат за виновен в това ,че на 25.12.2020 година в гр.Пещера
на ул.“М.Такев“ № 94 е управлявал
МПС-лек автомобил марка „Сеат Ибиза „ с
рег.№ РА 3063 ВМ,с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда ,а
именно 1,31 на
хиляда ,установено по надлежния ред
чрез химическа експертиза за
определяне на концентрация
на алкохол в кръвта –Протокол № 778/29.12.2020
година на СХЛ при „МБАЛ-Пловдив „ АД
гр.Пловдив- престъпление по чл.343б,ал.1 НК,поради което на основание
чл.58а,ал.4 НК и чл.55,ал.1,т.1 от НК
е осъден на Лишаване от
свобода за срок от шест месеца, като на основание чл.66,ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание е отложено за
срок от три години.
На
основание чл.55,ал.3 от НК съдът не е
наложил наказание глоба.
На
основание чл.343г от НК във вр. с
чл.37,ал.1,т.7 от НК е лишил подсъдимия С. от право да управлява МПС за срок от шест месеца и на основание чл.67 ,ал.1 от НК възпитателната работа с
подсъдимия е възложена на наблюдателната
комисия при Община- Пещера.
В
случая съдът не се е произнесъл за
разноските направени досъдебното производство ,като в хода на съдебните
прения представителят на прокуратурата е направил искане за присъждане на разноски в тежест на подсъдимия.
Съдът
след като съобрази визираното по- горе и извърши справка в материалите
по ДП (лист 40 Протокол № 778 от 29.12.2020 година за химическа
експертиза за определяне концентрация
на алкохол в кръв и урина, в
който е отразено заплащане на сумата от
40 лева по сметка на УМБАЛ-Пловдив) счита ,че
следва да осъди подсъдимият С.
да заплати в полза на ОДМВР-Пазарджик ,съставляваща изплатено възнаграждение за изготвена химическа експертиза.
В
предвид на изложеното и на основание
чл.306,ал.1,т.4 от НПК във вр.с
чл.189,ал.3 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Н.С.С. с ЕГН –
********** *** да заплати в полза на ОДМВР-Пазарджик сумата
от 40 лева ,представляваща изплатено възнаграждение за изготвена химическа експертиза
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Пазарджишкия окръжен съд в седмодневен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: