О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №……/2019г.

Номер                                               10.09.2019 г.                                       Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   ХVІ граждански състав

На десети септември                                     две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

          Председател: Георги Георгиев      

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Георгиев гр.д.№ 2515 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

              Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”,клон България  с ЕИК ********* против Д.К. ***, с която се иска да се приеме за установено по отношение на ответника, че същия дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1489/2019 г. по описа на ЯРС, а именно: сумата от 1262,20 лв. главница,представляваща задължение по договор за револвиращ кредит,издаване и ползване на кредитна карта CARD-1525586,сумата от 169,26 лв.-възнаградителна лихва за периода 01.12.2017 г. до 11.10  .2018 г.  и сумата от 54,07 лв. – мораторна лихва  за периода от 11.10.2018 г. до 11.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 23.04.2019 г. до окончателното изплащане на вземането и съдебно-деловодните разноски.

 Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания за изискване и прилагане на ч.гр.дело № 1499/2019 год. по описа на ЯРС.  

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не  е постъпил писмен отговор от  ответника.     

      Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените обективно съединени искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

           Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

           Основателно е искането на ищеца за прилагане на ч.гр.д. № 1489/2019 год. по описа на ЯРС, поради което същото следва да бъде уважено.

           С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2019 г. от 10.20 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

             ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. № 1489/2019 г. по описа на ЯРС.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства.

 СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:

В исковата молба се посочва, че  с при сключване на кредит за покупка на стока ответницата е дала съгласието си да й бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта,като същия е активирал предоставената му кредитна карта с максимален лимит 1000,00 лв.

Обслужването на кредитната карта било преустановено на 01.12.2017 год.,когато било последното плащане,като балансът по същата била на минус 1421,46 лв. което принудило кредитора да блокира използването й.Въпреки многократните опити за контакт с длъжника и отправените му покани да погаси натрупалите се задължения доброволно,същия продължавал виновно да не изпълнява.

Ищецът подал за дължимите суми заявление по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника и било образувано ч.гр.д. № 1489/2019 г. на ЯРС, по което съдът издал заповед за изпълнение срещу длъжника. Същият бил уведомен по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК, поради което се предявява настоящият установителен иск на осн.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Претендира се уважаване на претенциите, както и присъждане на разноски за заповедното и исковото производство.

Правното основание на предявените обективно съединени искове е чл. 422  ГПК,вр. чл. 79,вр. чл. 240 ЗЗД и  86,ал.1 ЗЗД.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Страните не спорят,че е налице сключен между тях   договор за револвиращ кредит,издаване и ползване на кредитна карта CARD-15255248, поради което и тези факти не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже спорните факти, а именно – че ответника е изпаднал в забава за изпълнение на задълженията си, датата на настъпване на предсрочната изискуемост на целия кредит, вкл. датата и начинът на уведомяване на ответника за това, размерът на главното и на акцесорните задължения за процесните периоди.

В тежест на ответника е да доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост на сумите.

            В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.

           НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

            

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: