№ 579
гр. София, 28.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно частно
гражданско дело № 20221000500352 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на Г. Г. М. срещу
определение № 357/ 08.12.2021г. на ОС-Враца, 3ти въззивен граждански
състав, постановено по гр.д. № 517/21г., с което е оставена без разглеждане
подадената от нея жалба срещу действия на ЧСИ .
Жалбоподателят поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен и
незаконосъобразен. Счита, че държавната такса е внесена и постановеното
определение е отказ от правосъдие. Съдът по неизвестни причини е приел,
че жалба с вх. № 2279/11.10.2021г. е получила нов номер 272/12.10.2021г. от
ЧСИ. Без причина съдът е приел, че тя е подала втора жалба с вх. №
2400/18.10.2021г., но с пощенско клеймо от 14.10.2021г. по описа на ОС-
Враца. Сочи, че жалбата е само една и таксата към нея е своевременно
внесена. Жалбата с вх. № 2400/18.10.2021г. е редовна.
Затова моли въззивния съд да отмени атакуваното определение и да
постанови друг съдебен акт, с който да върне делото за разглеждане от друг
състав на ОС- Враца.
Н.А. в депозиран писмен отговор оспорва частната жалба. Сочи, че
представеният вносен документ за държавна такса е същият, който е
представен по жалба с вх. № 2279/11.10.2021г. Поддържа, че обжалваното
определение е правилно и законосъобразно.
Съдът, след като обсъди доводите на страните, намира частната жалба
1
за допустима като подадена в преклузивния срок по чл.275 от ГПК, от
легитимирана страна и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен
контрол. Разгледана по същество тя е неоснователна.
С обжалваното определение ОС-Враца е приел, че подадената от Г.М.
жалба срещу действия на ЧСИ по изп.д. № 665/20г. е недопустима, тъй като
по нея не е внесена държавна такса.
Видно от изпълнителното дело е, че жалбоподателят има качеството на
длъжник и съгласно чл.435, ал.2 ГПК има признато от закона процесуално
право да обжалва определени и изрично посочени от законодателя действия
на ЧСИ.
Пред настоящият съд е поставен предварителен въпрос за разглеждане,
а именно дали жалбата с вх. № 2400/18.10.2021г., депозирана от Г. М., е
допустима и редовна, т.е. дали е внесена необходимата за обжалване
държавна такса.
Съгласно чл.436, ал.3 от ГПК подадените жалби срещу действията на
съдебен изпълнител трябва да отговарят на изискванията на чл. 260 и чл.261
от ГПК. Според т.4 на последната разпоредба към жалбата следва да бъде
приложен документ за внесена държавна такса по сметка на сезирания съд.
За наличието на такъв съдът следи служебно, тъй като това е свързано с
допустимостта на жалбата и процеса. Във връзка с това свое правомощие
окръжният съд е установил, че Г. М. не е внесла държавната такса, която
дължи, поради което с определение № 334/18.11.2021г. е оставил без
движение жалба с вх. № 2400/18.10.2021г. като е дал ясни и точни указания за
внасянето й. С молба, изпратена по пощата, Г. М. е представила документ за
внесена държавна такса от 25 лв. При извършена проверка както от
окръжният съд, така и от САС се установява, че същият е приложен и към
дружа жалба на Г. М. с вх. № 2279/11.10.2021г., намиращ се на л.1078 от
изпълнителното дело. Двете жалби са различни по съдържание и действия на
ЧСИ, които се обжалват, поради което и по двете се дължи държавна такса.
Неоснователно е твърдението на жалбоподателя, че е подал само една жалба
срещу действия на ЧСИ, както и че атакуваното определение представлява
отказ от правосъдие.
С оглед на изложеното атакуваното определение е правилно и следва да
бъде потвърдено.
2
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № № 357/ 08.12.2021г. на ОС-Враца, 3ти
въззивен граждански състав, постановено по гр.д. № 517/21г., с което е
оставена без разглеждане подадената от Г. Г. М. жалба срещу действия на
ЧСИ.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3