№ 302
гр. Пазарджик, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20225220103844 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК.
Подадена е искова молба от А. Н. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Алеко
Константиново, общ.Пазарджик, ул.“*******, съдебен адрес: гр.Пазарджик,
ул.“********* против В. Д. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Алеко
Константиново, общ.Пазарджик, ул.“*******, в която ищцата твърди, че с
ответника са сключили граждански брак на 26.05.2021г. След сключването на
гражданския ни брак заживяли в с.Алеко Константиново. Заявява, че от брака
им няма родени деца.
Твърди, че живяли около два месеца в с.Алеко Константиново, след
което той я напуснал и заживял с друга жена. Ищцата твърди, че през
септември 2021г. заминала за Германия и в момента живее там. Твърди, че
повече от 9 месеца са разделени и не поддържа никакъв контакт с ответника.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им, без да
се произнася по въпроса за вината. Заявява, че произнасяне по семейното
жилище не се дължи, тъй като нямат такова. Моли, след прекратяването на
брака, да възстанови предбрачното си фамилно име, а именно С.. Моли да не
се присъжда издръжка между нея и ответника.
1
Прави искане за разпит на свидетел.
Представя писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника, с който заявява, че с ищцата по делото
действително сключили граждански брак на 26.05.2021г. След сключването
на гражданския им брак заживяли в с.Алеко Константиново. От брака им
няма родени деца. Заявява, че към момента са разделени. Не знае къде се
намира ищцата, не я е чувал и не я е виждал от септември месец 2021г. Не
поддържа никакви контакти с нея от тогава. В момента живее с друга жена.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака между тях,
без да се произнася по въпроса за вината. Няма против ищцата да възстанови
предбрачното си фамилно име. Издръжка няма да си дължат, както и
издръжка на деца, тъй като нямат такива.
Претенции за семейно жилище няма, тъй като нямат такова.
Предявеният иск за развод се поддържа в проведеното по делото
съдебно заседание от ищцата и нейния пълномощник. Молят съда да
прекрати брака между страните.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание и моли да бъде
допуснат развода.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема следното:
От приетото по делото писмено доказателство - удостоверение за
сключен граждански брак, се установява, че страните – ищцата и ответникът
са съпрузи и че са сключили граждански брак на 26.05.2021г. в гр.Пазарджик,
за което е съставен Акт за сключен граждански брак №0123/26.05.2021г. на
Община Пазарджик. От брака си съпрузите нямат родени деца.
От показанията на разпитания по делото свидетел се установява, че
ищцата и ответникът са във фактическа раздяла и не живеят заедно. От месец
септември 2022г. ищцата живее при свидетеля, на адреса на неговата къща в
Берлин. Съпрузите не поддържали никаква връзка помежду си.
При така приетата фактическа обстановка, от правна страна, съдът
приема следното:
От събраните по делото доказателства, се установява, че между страните
2
по делото – ищцата и ответникът е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по смисъла на закона. В конкретния случай, брачната
връзка е напълно и окончателно разрушена. Между съпрузите е изчезнала
взаимната любов, вярност, привързаност, уважение, доверие и
разбирателство. Преустановени са общите им усилия за обезпечаване
благополучието на семейството. Фактическата раздяла е настъпила през месец
септември 2021г. Оттогава и до настоящия момент всеки от съпрузите има
свой живот, в който на практика, другият отсъства.
С оглед данните по делото, съдът приема, че е налице дълбоко
разстройство на брака, тъй като съпружеската общност е изцяло унищожена.
Същото е и непоправимо, окончателно и без възможност за преодоляване и
възстановяване на брачната общност. С оглед на това, съдът приема, че са
налице материалноправните предпоставки, обуславящи основателността на
предявения иск за развод, поради което същият следва да бъде уважен, като
основателен и доказан.
В настоящото производство и на основание чл.49 ал.3 от СК, съдът не
следва да се произнася относно вината за разстройството на брака, тъй като
никой от съпрузите не е поискал това.
Ищцата и ответникът са живели като семейство за кратко в жилище в
с.Алеко Константиново, което са напуснали и за ползването, на което нямат
претенции.
След развода ищцата желае да възстанови предбрачното си фамилно
име – С..
Съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си след развода.
Страните следва да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна такса по
делото в размер на по 15,00 лева всеки от тях.
Предвид изхода на делото и на основание чл.329 ал.1, изр. 2-ро от ГПК,
разноските остават в тежест на всяка от страните, както ги е направила.
По изложените съображения и на основание чл.49 ал.1 от СК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД между А. Н. С., с ЕГН **********, с адрес:
с.Алеко Константиново, общ.Пазарджик, ул.“*******, съдебен адрес:
гр.Пазарджик, ул.“********* и В. Д. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Алеко
Константиново, общ.Пазарджик, ул.“*******, сключили граждански брак на
26.05.2021г. в гр.Пазарджик, за което е съставен Акт за сключен граждански
брак №0123/26.05.2021г. на Община Пазарджик, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака.
В настоящето производство, съдът не се произнася относно вината за
разстройството на брака.
ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата А. Н. С., с ЕГН ********** да
носи предбрачното си фамилно име - С..
Съпрузите нямат претенции за ползване на семейно жилище, като
заявяват, че нямат такова.
След развода съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си.
ОСЪЖДА А. Н. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Алеко Константиново,
общ.Пазарджик, ул.“*******, съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.“********* и
В. Д. С., с ЕГН **********, с адрес: с.Алеко Константиново, общ.Пазарджик,
ул.“******* да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна такса по делото в размер
на по 15 лева всеки от тях.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Пазарджишкия Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4