ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Пловдив , 12.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на дванадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина Ив. Кузманова
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
и прокурора Калоян Минчев Димитров (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Ив. Кузманова Наказателно
дело от общ характер № 20215300200917 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА В. П. И., редовно призована, се явява лично и с адв.
С.Л. с пълномощно от по-рано.
ПРОКУРОР: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА В. П. И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след съвещание, с оглед изразеното становище на страните
намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение с подсъдимата и с нейния
защитник, което представяме в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. Л.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА И.: Съгласна съм и желая да сключа споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Не желая производството да се
разглежда по общия ред.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията на
чл. 381 ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане
на промени в същото, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал.7 от
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид и да бъде одобрено като непротиворечащо на
закона и морала. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото на 12.07.2021 г. на основание чл. 384 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
К.Д., от една страна, а от друга – подсъдимата В. П. И., лично и със
защитника й АДВ. Л., за решаване на НОХД № 917/2021 г. по описа на
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, за следното:
Подсъдимата В. П. И., родена на 27.09.1965 г. в гр. Пловдив, живуща в
същия град, българка, българска гражданка, разведена, безработна, с виеше
образование, неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 277а ал.6 вр. ал.4 от НК, за това, че на 05.06.2019г. в гр.
Пловдив е организирала осъществяване на противозаконна дейност в
защитена територия за опазване на културното наследство - защитената
територия на недвижима културна ценност: жилищна сграда на ул. „***“ №
12, имаща статута и на единична архитектурно-строителна недвижима
културна ценност с категория „ансамблово значение“ и същевременно
попадаща в обхвата на територия с културно - историческо наследство със
статут на групова недвижима културна ценност „Система от улични ансамбли
по ул. ”Княз Александър I” и ул. "Отец Паисий ” - като е знаела, че тя се
осъществява в нарушение на чл. 83 ал.1 т.1 б.“а“ и б.“в“ и т. 2 предл. 2, б.“а“ и
чл. 84 ал. 3 вр.ал.2 т.2 вр. ал. 1 т.2 от Закона за културното наследство.
2
За така извършеното от подсъдимата В. П. И. престъпление по чл. 277а
ал.6 вр. ал.4 от НК, й се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 ал. 1 от
НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата В. П. И. наказание лишаване от свобода в размер
на шест месеца, с изпитален срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - флашпамет (фигурира в плик
като л. 15 от том 4) и компактдиск (приложен в плик като лист 22 от том 4)
ДА ОСТАНАТ приложени по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимата В. П. И., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –
Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 1137,20 лв. /хиляда сто тридесет и седем лева и 20 ст./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР: ........................... /В.И./
/К.Д./
ЗАЩИТНИК:………………
/АДВ. С.Л./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал.1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 917/2021 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимата В. П. И. мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ“ в размер
на 2000 /две хиляди/ лева, следва да бъде отменена. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 917/2021 г.,
3
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата В. П. И. мярка за неотклонение
„ГАРАНЦИЯ“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09,55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив:_______________________
Секретар: _______________________
4