№ 12580
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. А.
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. А. Гражданско дело №
20221110121926 по описа за 2022 година
СРС , 68 състав във връзка с предявената от ответника молба по чл.248 ГПК от
30.01.2023г. , като констатира , че посочените от пълномощника на ответника доводи в
молбата по чл.248,ал.1 ГПК не обосновават промяна на процесуалните изводи на СРС
относно отговорността за разноските, съдържащи се в мотивите на решението по
настоящото дело, тъй като платения от ищеца адвокатски хонорар от 1 800 лв
съответства на минималния размер на адвокатското възнаграждение по чл.7, ал.2,т.4 във
връзка с чл.9,ал.2 от Наредба № 1/2004г. (редакция – ДВ, бр.88/04.11.2022г./ , поради което
възражението на ответната страна по чл.78,ал.5 ГПК е неоснователно ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло молбата , вх. № 24967/30.01.2023г. на ответника „КОЛПОЙНТ
НЮ ЮРЪП“ЕАД, предявена от пълномощника му – адвокат Д. А. , със съдебен адрес : гр.
София, ул. „Иван Денкоглу” № 20, офис № 1, за изменение на решението
№103/04.01.2023г. по гр.д. № 21926/2022г. по описа на СРС , 68 състав , в частта , с която е
присъдено на ищеца Х. Фуентес адвокатско възнаграждение в рамер на 1 800 лв чрез
отмяната или намалявянето му.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването
на съобщението до всяка от страните с преписа от определението (чл.248,ал.3,изр.2 ГПК във
връзка с чл.259,ал.1 ГПК във връзка с чл.7,ал.2 ГПК и чл.248,ал.3,изр.1 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1